}7<J A B R E G E DES MEMOIRES 



difcute contradidoirement , il fut prouve, de J'aveu des deux parties ad- 

 , f , verfes, que l'enfant etoit mort d'une ficvre miliaire (c.irlatine fuivie d'en- 



e d E c i n e. g or g eIT!ent allx g| an des parotides. Ce n'etoit done pas l'inoculation qui l'a- 



Annie 1765. voit tue. 



L'evenement le plus memorable dans l'hiftoire de l'inoculation en France, 

 eft fans dome l'arret du parlement de Paris du 8 juin 17(33, par lequel il 

 eft fait defenfes proviioirement de la pratiquer dans l'enceinte des villes & 

 des fauxbourgs. On avoit repandu le bruit que cette pratique entretenoit 

 l'epidemie. Si le danger eut etc reel, dit M. de la Condamine, le mal poti- 

 voit faire des progres pendant le temps necefiaire pour prendre les infor- 

 mations juridiques : il n'y avoit pas un moment k perdre. L'arret provi- 

 foire calma les faufles alarmes , fans oter la Iiberte naturelle aux particuliers. 

 On reconnut bientot le peu de fondement de ces bruits. Le fils & l'epoufe 

 du magiftrat qui prelidoit a la police, & a la requifition duquel l'arret etoit 

 intervenu , voulurent eprouver le (ucces de cette methode. Madame de Sar-: 

 tine & M. fon his furent inocules par M. Hofti en 1765. 



Dans une deliberation de la faculte de medecine du 5 feptembre 1764, 

 apres la lecture de deux rapports pour & contre l'inoculation , cinquante- 

 deux voix contre vingt-lix opinerent en faveur de l'inoculation. II y en 

 auroit eu fans doute davantage , fi Ton eut eu le temps d'examiner & de 

 difcuter contradidoirement un grand nombre de faits avances dans le rap- 

 port des anti-inoculateurs , fiits nies , defavoues , contredits formellement 

 par les temoignages les plus refpedables & en particulier par plulieurs me- 

 decins qui fe font plaints de l'abus qu'on avoit fait de leurs reponfes aus 

 queftions qui leur avoient ete propofees de la part de la faculte de Paris, 

 en alterant , tronquant & defigurant leurs expreffions , & en leur donnant 

 un autre lens; & lur-tout li Ton eut conlulte les autres facultes du royaume 

 & les univcrlites etrangeres , principalement le college des medecins de 

 Londres dont I'autorite eft d'un (i grand poids en cette matiere. 



On fait fur quel pied l'inoculation eft aujourd'hui en Angleterre. Des 

 j 75 8 elle n'y avoit plus de contradideurs. Elle s'eft depuis den due & s'e- 

 tend de jour en jour dans les trois royaumes des etats britanniqu'es, & dans 

 leurs colonies. On inocule des regimens entiers. Le dodeur Mouro , fa- 

 meux profeffeur de 1'univerfite dEdimbourg a donne avec beaucoup d'im- 

 partialite l'hiftoire de l'inoculation en Ecoffe oii cette operation a lutte pen- 

 dant vingt ans contre le prejuge, oil cependant elle etoit d'autant plus ne- 

 cefiaire que la petite verole naturelle y levoit un tribut annuel d'un dixieme 

 fur l'humanite. 



La petite verole artificielle recommandee en Hollande par les ecrits de 

 M. Chais pafteur de l'eglife francoife a la Haye, par ceux de M. Schwenke, 

 celebre profefleur d'anatomie , difciple de Boerhaave , & par l'ouvrage d'une 

 fociete de medecins & de chirurgiens a Rotterdam, en 1757, fe loutient 

 fur-tout parmi la noblefie & les gens riches. 



En Danemarck le roi a donne l'exemple le plus propre a perfuader fes 

 fujets des avantages de l'inoculation , en permettant que le prince royal 

 fon fils fe foumit ;> cette operation , conforraement aux defirs de ce jeutw 



prince 



