144 Collection 



■ i & avec d'autant plus d'abondance , que la fpliére étoit plus applatïe : c'clt pourquoi cette 



.. _ eau n'a pu être condenfée de la plus petite quantité. J'ai toujours trouvé le même effet , 



■xperiences de car j'ai répété plusieurs fois cette expérience en public. J'avois cru devoir répéter cette ex- 

 i. Académie del- perience, par ce que quelques Physiciens ont allure que l'eau à la vérité étoit dure , mais 

 cimento. q Ue cependant elle pouvoir fe condenfer ; d'autres qu'elle cft élaftique , & par conféquenc. 



Afin. 1667. com P lc ^iblc : & comme les Philofbphcs de Florence afluroient le contraire, il falloit exa- 

 miner avec foin de quel côté étoit la vérité ; nos expériences ont certainement très-bien prou- 

 vé qu'elle étoit de celui des Philofophes de Florence. 



Le Chancelier Bacon a rapporté piufieurs argumens pour prouver la dureté de l'eau , 

 in impetu p/ulofophico pag. m. 702. & Lb. 2. novi orgj.ni pag. 290. il donne cette expé- 

 rience : nous finies faite un globe creux de plomb , qui contenoit environ deux pintes- de 

 vin, & alTe: épais, afin qu'il refiftât à une plus grande force. Nous y mimes de l'eau pax 

 un trou qui fut enfuite fermé avec du plomb fondu , après que le globe eut été rempli d'eau , 

 afin qu'il devint entièrement lolide. Enluite nous applatimes le globe des deux côtés avec un 

 gros maillet , d'où il étoit nécelîaire que l'eau fe condenfât dans un moindre volume , puif- 

 que la fphére cft la plus graude de toutes les figures : mais les coups de maillet ne fufH- 

 fant plus , l'eau fe retirant à peine , nous nous fervimes d'une prefle , afin que l'eau , ne 

 pouvant plus fouffrir la prclTïon , diftrllât enfin à travers le métal , comme une rofée. En- 

 fuite nous fupputames combien l'efpace avoir été diminué par cette comprelfion , & nous 

 avons trouvé que l'eau avoit été comprimée de cette quantité , mais en y employant une 

 grande force. 



Il cft nianifefte que le Chancelier Bacon n'a point rempli exactement le globe d'eau t 

 mais que l'air s'eft arrêté aux parois intérieures, ear on l'en tire très-difficilement ; outre ce- 

 la , lorfqu'il a fermé antérieurement le trou , il refta aufli quelque peu d'efpace qui n'e- 

 toit point rempli d'eau , & ainfi il a pu fraper au commencement le globe avec un mail- 

 let , fans que l'eau lortît encore ; car la capacité intérieure du globe pouvoir erre diminuée 

 de prefqu'autant que l'ait avoit occupé d'efpace, avant que l'eau fût beaucoup comprimée. 

 Mais enfuite s'étant fervi d'une prefle, l'eau elle-même lut comprimée, & fuinta a travers 

 les pores du métal. Il y a encore d'autres expériences, par lefquelles les Phyficiens ont cru 

 que l'eau pouvoir être condenfée ; car Honoré Fabry in Phyf. Tr. ;. Lié. 2. de EU- 

 mentis ,prop. 2x7. s'élève contre Raphaël Magiotti, qui avoit a (Tu ré que l'eau ne pou- 

 VOit être comprimée en aucune manière. Soit, dit Fabry , un vaifleau plein d'eau , dans le- 

 quel on fade entrer encore un peu d'eau, même en employant une puilfance méchaniquej 

 enfuite ayant fermé le robinet , certainement lorfqu'on l'ouvrira enfuite , l'eau en finira avec 

 ane très-grande force , ce qui cft un ligne manifefte de la comprelfion. Il me paroît cepen- 

 dant qu'on ne peut rien conclure de-la ; car s'il a poulie l'eau dans le vaifleau , il a dilaré 

 tes parois élaftiques, qui tendant toujours à fe reflerrer, ont preue l'eau, que le robinet ouvert a 

 laiffé échapper. Maison ne prouve point par-la qu'elle ait été réduite en un moindre efpa- 

 ce , & que fe dilatant , elle l'oit (ortie par la première ilTiië. Boyle in Exper. Phyfica 

 Mech. novis dit , qu'il a rempli par un petit trou un globe d'étain , qui contenoit deux li- 

 vres d'eau, & que lorfque parle moyen d'une feringue, il eur poulie avec force de l'eau 

 plus qu'il n'en pouvoit entrer naturellement dans le vailfeau , il fit fermer & fouder le 

 trou , afin qu'il ne reliât aucun air dans le vailfeau , & qu'il n'y eût aucun foupçon qu'il 

 en contint encore. Cela étant fait on frapa le vaifleau fouvent, & avec précaution avec un 

 maillet de bois , afin de comprimer le liquide , & que l'eau fur relferrée dans un plus pe- 

 tit efpace que celui qu'elle avoit occupé auparavant : enfuite ayant fait entrer avec un mar- 

 teau, une aiguille dans le vaifleau , elle le perça , & l'ayant retirée , l'eau fortit par un petit 

 jet à la hauteur de deux ou trois pieds. 



Cette expérience paioîtra d'abord furprenante , car le jet d'eau fort par le trou fait avec 

 Une aiguille, ou parce que l'eau a pu être comprimée, & que par fon élafticité , elle fe 

 dilate & s'échappe : ou par ce que l'étain par fon élafticité a comprimé l'eau non élaftique , 

 & l'a fait fotiir parle trou. Je crois qu'il faut ici avoir recours à l'élafticité de l'étain , par- 

 ce que M. Boyle a poulie avec force' dans le globe , plus d'eau qu'il n'en pouvoit naturel- 

 lement contenir, & par conféquenc a dilaté le globe , qui en réagilfant par fon élafticité , 

 a comprimé l'eau qu'il contenoit ; enfuite il a poufle dans le globe l'aiguille, & ainfi il 

 a comprimé en dedans quelques parties du métal , & en diminuant la capacité du vaif- 

 feau , il a fait que l'eau poulféc en-dehors, a encore plus diftendu l'étain , & cela d'autant 

 plus , que le globe a néceflairement été un peu applaui autour de l'aiguille par la force 



avec 



