CADEM1E DFc- 

 CIMENTO. 



Académique. 14c 



Bvec laquelle on la pou (Toi t : dc-là il n'eft point étonnant qu'ayant fait un trou, l'eau n'ait un — 



été challée par le métal diftendu , qui (c contraétoir. p,«,„ B „, „i 



Puis donc que lélafhcité du nutal a ici agi ncccflairemcnt , on n en peut nen conclure .. 

 pour la comprcffibilité de l'eau. Et fi l'eau dont il s'agit ici eût été comprimée de la moin- 

 dre quantité, il ne faudroit point en conclure que l'eau elle même puilfc fe compiimer ; 

 puifque toute l'eau clt remplie d'une grande quantité d'air qui féjourne entre fes parties ; Afin. I067 

 & que l'air peut être comprimé rrès-facilcmcnt. C'eft pourquoi on pourroit croire , & fans 

 téméiité, qu'on a employé dans cette expérience de l'eau pleine d'air, & qu'elle a été com- 

 primée , en tant qu'elle avoit renfermé de l'air. 



Il faur entendre de la même manière l'expérience de Fabry , lorfqu'il a frapé en dehors 

 avec un maillet, un vailfeau de plomb plein d'eau & bien fermé, enforte qu'il sert fait de 

 petits creux fous les coups : enfuite il remarque que l'eau eft ("ortie avec force par le trou 

 ouvert du robinet. Mais pendant qu'il a frape le vailfeau en dehors , il a diminué fa ca- 

 pacité, a pouffé l'eau contre les parois un peu élaftiques du métal , & les a tendus ; ils 

 onr enfuite repouffé l'eau , qui a été chaflee par le rrou. 



Mais je doute beaucoup fi on doit ajouter foi à ectre expérience , puifqu'il remarque qu'il' 

 s'eft fervi d'un robincr ; car je m'en fuis fervi auffi autrefois à la partie antérieute du glo- 

 be, pat lequel je voulois démontrer aux fpcétareurs l'incompreffibilité de l'eau. Mais je 

 n'ai jamais pu fi bien faire un robinet qui retînt l'eau , quclqu'art que j'y aye employé , 

 qu'à chaque coup de maillet l'eau ne fouît entre les jointutesdu tuyau & de la clef du ro- 

 binet : & comment n'y pallcroit-cllc pas, puifqu'elle pénétre à tiavers les pores du métal 

 beaucoup plus étroits que ces jointures ? 



Puifque les expériences des Philofophes de Florence font laborieufes , Si demandent de 

 la dextérité , on pourra faire voir par une méthode plus facile , quoique peut-être moins 

 exacte, l'incompreffibilité de l'eau, au moyen d'une expérience décrite par M. du Hamel 

 in Conf. Vet. ù nov* Philof. Lib. 3. C. 4. car qu'on remplilfe d'eau un tube de fer , ou 9 

 une pompe quelconque d'airain ; lorfqu'ellc eft bien remplie , & fermée antérieurement , 

 qu'on poufTe le pifton vers le fond , il n'en approchera pas de la plus petite quantité, l'eau 

 réfiftantà des forces prefque infinies. 



On peut auffi confulccr ici M. Gassendi in Phyficâ Sefl. 1. Lib. 2. Vos<ius de motu 

 maris, de Lanis Tum. 2. Lib. j. Magift. Nat. cv Arùs. Stairs a cependant conclu que 

 l'eau eft compreflible & élaftique , in Phyfwlog'tâ nova , p.ig. 368, ù 369. & même il 

 déduit fon élafticité de fes ondes, pag. 378. Comme fi un fluide ne pouvoir être agité en 

 ondes, qu'il ne fût élaftique : tous les fluides fotment des ondulations, perfonne cepen- 

 dant ne dira que tous les fluides font élaftiques. M. Chauvin in Lexico Philof. ad vo- 

 cem Aqut. , a dit que l'eau étoit compreffible , à caufe du duvet qui lui elt naturel. Mais 

 qu'eft-ce que ce duvet, comment elt- il dans l'eau , comraent connoît-on qu'il exifte ? Ce 

 font de pures frétions , qui ne font appuyées ni fur la raifon ni fur aucune expérience. 



Cette incomprcffibilite de l'eau nous apprend , que la dureté des particules de l'eau eft 

 très-grande : & peut-être que chaque particule d'eau ne le cède point en dureté au dia- 

 mant : cependant puifque chaque particule eft compofée d'autres plus petites , & celles-ci 

 encore de plus petites , & ainfi de fuite jufqu'aux élémens eux mêmes qui font folides ; 

 les petites panicules ne font point liées enfemblc par une force infiniment grande , puif- 

 qu'clles peuvent être éloignées par le feu , comme le prouve la raréfaétion de l'eau chau- 

 de ; & qu'elles font poullées les unes vers les autres par le froid , comme le prouve la 

 condenfation. 



EXPÉRIENCES 

 Qui prouvent qu'il n'y a point de légèreté pojiùve, 



C'Eft une difptite auffi ancienne que célèbre ; fçavoir , fi les corps qu'on 

 appelle vulgairement légers , font tels de leur nature , tk tendent par 

 eux-mêmes en haut, ou fi leur afcenlion n'eft autre choie qu'une certaine 

 expulfion faite par les corps plus graves, qui ayant une plus grande for- 

 Tome I. III. Partie. T 



