Académique. 147 



conque , même jufqu'à couvrir entièrement le cylindre ABC , il ne fe fé- ■ ■ 



parera jamais de la baie. Maisii enfin on fépare avec la main la bafe BC de Expérience de 

 OP, Se que le cylindre AC foit laiffé à lui-même en liberté , alors on le verra l'Acadimie del- 

 monter tout à coup, & avec une grande impétuofité, & nager fur le mercure. CIMEN ro - 



On demande maintenant quelle eft la quantité de cette force élevante, qu'on Ann. 1667. 

 fuppofe être la force de la légèreté. Nous la trouvâmes ainli : nous char- 

 geâmes la bafe A du cylindre d'un tel poids Q , qu'il fuffiibit pour l'abbaif- 

 ièr jufqu'aufond , & empêcher qu'il ne furnageàt. Ce poids, dans notre 

 expérience , étoit d'environ 5 livres , c'eft pourquoi nous conclûmes que 

 telle étoit la mefure des forces cherchées. Maintenant il faut remarquer 

 que la réfiftance qui vient du contact des deux bafes , n'eft pas plus grande 

 que trois livres , comme on a dit , & la force de légèreté fuppofée dans le 

 cylindre a été trouvée de cinq livres. Donc , dans un tel cas , la force de 

 la légèreté a été plus grande que celle du contact. C'eft pourquoi retour- 

 nant une féconde fois au cylindre de bois AB , joint par fa bafe BC avec 

 la bafe OP , nous avons coniidéré en lui deux forces oppofées ; f çavoir , 

 l'une de trois livres, qui eft celle du contact, qui le retient; l'autre de cinq 

 livres , qui eft celle de la légèreté , qui tache de l'élever. Donc la moin- 

 dre force devroit être furpaffée par la plus grande, & ainfi le cylindre feroit 

 élevé ; mais c'eft ce qui n'arrive pas , car le cylindre n'eft point féparé. Il 

 paroit donc qu'il faut dire que ce qui élevé le cylindre , & le fait furnaoer, 

 eft quelqu'autre choie que la légèreté. 



Seconde Expérience. 



Soit un vaiffeau de bois comme ABCD , dans lepaiffeur du fond duquel 

 foit creufée fur le tour, l'hémifphére E F G , parfaitement égal au globe d'y- 

 voire H , dont un grand cercle EG s'adapte avec le bord circulaire del'hé- 

 mifphére : enfuite rempliriez tout le vaifteau de vif-argent , fous lequel tout 

 le globe foit fubmergé. Il eft manifefte que le poids du vif-argent eft foû- 

 tenu par le fond du vaifteau , & que le mercure eft empêché de couler , 

 à canfe du contact exact de la circonférence EG , entre la convexité infé- 

 rieure du globe , & la concavité de l'hémifphére , enforte que le mercure 

 n'a pu descendre , ni élever le globe en le pouffant à l'entour. Ainli la lé- 

 gèreté naturelle de l'yvoire , fi elle exifte , pourra bien maintenant élever 

 le globe à travers le mercure eavironnant , pour qu'il fumage. Mais c'eft 

 ce qu'on n'obferve pas , le globe demeure immobile dans fa place fous une 

 hauteur quelconque de mercure. 



On ne peut point objecter , que l'horreur que la nature a du vuide ( qui 

 devroit s'enfuivre lorfque la partie inférieure du globe feroit féparée de la 

 concavité du vaiffeau ) ote a la légèreté naturelle du globe fon effet ; car 

 ayant fait un trou FI dans le fond du même vaiffeau , par où l'air pourroit 

 s'infinuer & remplir cet elpce , qui demeurerait vuide après la fépara- 

 tion , néanmoins le globe ne monte point. 



Mais parce qu'on pourroit auffi dire, que le globe que l'air frape dans 

 fa partie inférieure , n'eft pas plus léger , mais plus pefant , que le trou foit 

 fermé de nouveau , & la cavité du vaiffeau dilatée comme ELG , enforte 

 que les bords feulement, & le cercle fupérieut EG foit égal à un grand ccr- 



Î2 



r * 



