Académique. 6j 



rieure s'adapteroit exactement avec la furface intérieure de l'anneau. Outre = 



cela, ce fer étoit autant élevé au-deffus de l'anneau que celui-ci avoit de lar- Expériences di 

 geur. Ces chofes étant ainfi préparées , nous penfames à les mettre fur une L ' AcADEMlt DhL - 

 table de pierre épaiffe , percée au milieu d'un trou rond un peu plus grand c '" h °' 

 que n'étoit la cavité intérieure de l'anneau. Quelques-uns de nous vouloient Ann. 1667. 

 enfuite charger le cône de fer, en y mettant un poids pardeffus , oufufpen- 

 dre le même poids à la partie inférieure , par le moyen d'un crochet fixé 

 à l'axe de ce fer , enforte que la force du poids agiffant directement , tire- 

 roit le fer dans l'anneau , & ainfi le prefTeroit très-également. Mais , lorf- 

 que le fer , par la force du poids qui y étoit appliqué , s'arrétoit à quel- 

 que marque , on y ajouta des petites mafles de plomb , jufqu'à ce 

 qu'on trouvât le plus petit poids qui romproit l'anneau. Enfin pour 

 que nous fuflions plus certains que la cohérence de l'anneau n'étoit pas de- 

 venue plus grande, à caufe du contaft de la bafe fur les inégalités de la 

 pierre , nous réfolumes de fonder autour du trou de la table une lame d'a- 

 cier poli , & aufli de polir la bafe inférieure de l'anneau , afin que de cette 

 manière le contaft fe fit à la feule circonférence du cercle , qui à caufe 

 du poli de l'acier ne feroit fufceptible d'aucun frottement qui pût empêcher 

 la rupture de l'anneau. Mais comme pour vaincre la. rénftance d'un anneau 

 d'une fi grande épaifléur, il nous auroit fallu unpoidsimmenfe, nous crûmes 

 qu'on pourroit trouver la même chofe , en examinant les Tendances d'an- 

 neaux beaucoup plus minces , mais de différente épaiffec.r & hauteur , & 

 enfe fervantde poids beaucoup plus faciles à manier; parce qu'après des ex- 

 périences répétées, connoiffant les forces requifes pour rompre un de ces 

 anneaux , nous aurions pu de la même manière trouver quel poids auroit 

 été fuffifant pour rompre le premier anneau , de la même épaiffeur que la 

 fphére. Et par ce moyen nous efpérions connoitre à peu près les forces de 

 la raréfaction , que l'eau renfermée dans le vaiffeau exerce , lorfqu'elle fe 

 gelé. 



Nous avions conçu cette idée , mais lorfque nous obfervions enfuite en 

 coupant lesfphéres rompues , qu'il y avoit toujours quelque défaut notable 

 caufe par la fufion, ou des endroits enflés , ou des feuilles ( pofies les unes 

 fur les autres , au lieu d'un métal uni) d'où réfulte une cohérence inégale, 

 nous ne voulûmes point aller plus loin. Mais quoique nous ne foyons point 

 venus à bout de notre defTein , nous n'avons cependant point voulu omet- 

 tre ce que nous avons médité pour perfectionner cette expérience. Ces re- 

 marques ferviront du moins à avertir les autres, de ne point fuivre la mê- 

 me voie par laquelle ils n'arriveraient point à la fin qu'ils défireroient ; 

 peut-être anfîï qu'elles feront propres aies exciter à lever ces difficultés, 

 ou à chercher une autre méthode plus heureufe. (7) 



ADDITION. 



(7) De l'expérience faite fur la cohérence de ce métal , & décrite dans mes differtations 

 rhylico Géométriques , on peut alfcz facilement conclure , que la fermeté de cette fphére 

 de cuivre rompue par la glace, étoit égale au poids de 17710 livres , &: par conléqucnc 

 que la glace pour rompre cette fphére ,' a employé des forces aufli grandes que li elle eut 

 élevé un poids d'autant de. livres. Cette expérience des Académiciens de ïlorence cil beau- 



