68 Collection 



— ——— ■» coup plus élégante , & plus exacte qu'aucune qui aie été f.iite par ceux qui les ont fui' 



vis. Ce qui fait que je fuis prefquc porté à foupçonner qu'elle n'a pas été fort connue. M. 



Expériences r>l p OTLE rapporte Hifl. Frigoris , lit. 10. qu'il avoit rempli un tube d'airain d'environ 



1 Académie DIL- [ro j s p OUCes jg largeur , d'eau , qui étant dilatée par la congélation artificielle , éleva un 



cimento. poids de 74 livres : mais félon cette expérience des Philofophes de Florence , elle auroit éle- 



AlUl. 1667» v ^ un poids beaucoup plus grand, comme il paraîtra auffi par les effets produits fur le fer , 



que je décrirai bientôt. 



M. Boyle remarque outre cela , qu'il ferma avec une vis un vailfeau rempli d'eau , mais 

 que la glace le rompir de telle forte qu'il s'y fit une large fente. 



M. Hhyghens a auffi expérimenté la force admirable' de la glace , lorfqu'el le fedilate; 

 en 1667 qu'on eut un hiver rrès-violent , il remplit d'eau le canon d'un moufquet , il fie 

 fouder un des bours , & il ferma l'autre avec une vis preffée avec force , &i afin de ne laif- 

 fer aucun partage à l'air , il verfa demis du plomb fondu : il l'expofa pendant la nuit en 

 plein air fur la fenêtre de fa chambre pendant qu'il geloit ; vers les fept heures du matin 

 il creva avec un grand bruit , & fe rompit à l'endroit ou il étoit le moins ferme & le moins 

 épais. Il parut une fente longue de quatre pouces , à travers laquelle la glace fortit parfe- 

 mée au milieu de différentes petites bulles. Voyez du Hamel , Hifl. Acad. Reg. Lib. 1. 

 Secl. 2. Cap. t. M. Buor a répété la même expérience avec un femblable tube de fer, qui 

 eut le même effet. Voyez du Hamel, Hifl. Acad. Reg. Lib. z. Secl. 6. Cap. 3. pag. 93. 

 Mais la glace fouléve quelquefois des maifons entières , fend les arbres , brife les pierres 

 avec un grand bruit, comme je l'ai quelquefois obfervé en ce pays , & que l'Auteur des 

 Princip. Nat. part. p. in Suecià l'a obfervé : la force expanfive de la glace eft donc plus 

 grande que celle d'aucun corps connu jufqu'à prélent. On demande avec raifon d'où vient 

 une (i grande force de la glace , qu'elle rompe les métaux qui font fi denfes ! Quelques 

 I J hy(îciens ont cru que la glace fe formoit , lorfque l'eau eft privée de fon mouvement in- 

 teftin , ou du feu , &c que par conféquent elle le condenfe ; & comme l'eau eft fort dure 

 & incomprelfible , la glace devra être encore plus dure & plus incomprelfible : mais les mé- 

 taux font condenfés par le froid; les parois donc d'un vailfeau de métal plein de glace font 

 pouffes contte la glace qui ne peut point céder , & lorfqu'ils font encore plus condenfés par le 

 froid, ils fe fendent néceffairemenr, & de cette manière un vailfeau de métal quelconque fe fend. 

 Quiconque fait des expériences fur les congélations , voit facilement que cette opinion, quoique 

 fubtilc, ne s'accorde cependant point avec l'expérience, & qu'elle eft fujette à de grandes difficul- 

 tés. Car que nous rempliffions entièrement un vaiffeau de métal , ou de verre chaud , d'eau 

 auffi chaude , en forte qu'il n'y refte aucun efpace; qu'on le ferme exaclement , & qu'on le 

 mette refroidir prefque jufqu'au point de la congélation ; alors le vailfeau ne fera plus rem- 

 pli d'eau , mais il y aura un efpace dans la partie fupérieure qui fera vuide , &méme afftz 

 grand , parce que l'eau eft plus condenfée par le froid que le métal ou le verre. Que l'eau 

 maintenant fe congèle , en augmentant le froid un tant foit peu , le vailfeau à la vérité fe 

 condenfera en quelque manière , mais cette condenfation eft beaucoup trop petite , pour 

 qu'elle contraigne l'eau à remplir route fa capacité. Quoique nous fuppofions que l'eau foit 

 demeurée du même volume qu'auparavant, cependant le froid étant augmenté, elle auroit 

 du (e condenfer , & ainfi ceux qui ont établi que le métal eft rompu par la glace , parce 

 qu'il fe condenfe plus que l'eau par le même froid , paroiifent s'être un peu écartés de la 

 vérité. Outre cela , la glace n'eft point de l'eau condenfée , mais raréfiée , car toute glace , 

 foit qu'elle vienne de l'eau privée d'air, ou pleine d'air , eft plus rare que l'eau ; tous les 

 vaifleaux qui font rompus parla glace font toujours plus dilatés, que lorfqu'ils contenoient 

 de l'eau fluide ; c'eft ce que montre très-clairement cette expérience des Philolophes de Flo- 

 rence faite dans un globe d'or rempli d'eau , & outre cela , routes les autres expériences que 

 j'ai faites dans des vaiffeaux de métal : c'eft pourquoi les vaiffeaux ne fe rompent point , 

 parce qu'ils font trop condenfés par le froid, mais parce qu'ils fout trop érendus en dehors 

 par la glace qui fe dilate en un plus grand volume avec de très-grandes forces. 



D'autres ont ctu que l'air engagé dans les pores de l'eau , acquérait une force élaftique 

 trcs-graDde, qu'elle fe dilatoit par cet effort avec lequel les vaifleaux fe rompent , aullîtôt 

 que les bulles petites auparavant & difperfées dans rous les interftices de l'eau , fe ramal- 

 foient en de plus grandes bulles. Ce fentiment eft fujet à cette difficulté , que l'eau pri- 

 vée d'air & qui fe gèle , brife aufli les vaiffeaux de métal & de verre : outre cela , je doute 

 fi l'ait abfotbé par l'eau , eft fi fort condenfe , qu'enfuite étant rallémblé en de plus gran- 

 des maffes , il puilfe. rompre des vailleaux de métal fi durs & fi épais , & qui étoient corn- 



