228 T A B L 



ter dans le petit tube & à le remplir 

 pourvu que l'efpace vuide n'excède pas 

 la hauteur de 28 pouces. Voy. PL 4. 



fie- 4- m- 



Autre expérience qui fait voir qu'un li- 

 quide quelconque contenu dans une 

 phiole , dont l'orifice renverlè eft ex- 

 trêmement petit , n'en fçauroit fortir 

 lorfque le vafe eft expofé à l'air : & 

 que le liquide en fort.le vafe étant dans 

 le vuide ; c'éroit donc la preflîon de 

 l'air , qui le retenoit auparavant. Voy. 

 PI. <;. fig. 1. ibid. 



Si au lieu d'une phiole , on fe fert d'un 

 long tube plein de mercure , qu'on ren- 

 verfe ce tube , dont l'orifice inférieur 

 foit aufli extrêmement petit , le mer- 

 cure s'écoule jufqu'à ce qu'il foit def- 

 cendu à la hauteur de 28 pouces qui 

 eft le ternie de fon écoulement. Voy. 



PL s- fis- 3- M- 



Pour démontrer plus clairement la pref- 

 fionde l'air, on prend unvaifleau cilin- 

 drique qui contienne du mercure dans 

 lequel on plonge un tube rempli du mê- 

 me liquide', & dont la coupe eft obli- 

 que , afin que la communication ne foit 

 pas interceptée entre le mercure du 

 tube , & celui du vaiffeau cilindrique , 

 on achevé de remplir celui-ci d'eau 

 bouillante, & on le ferme exactement ; 

 l'eau en fe refroidifTant occupe moins 

 de volume , laiffe un vuide , & dès-lors 

 le mercure du tube defcend & s'arrête 

 à la quatorzième partie de la hauteur 

 de l'eau. Voy. fig. 4. ibid. &>fuiv. 



Il arrive fouvent que le mercure excè- 

 de cette hauteur & pourquoi ? 1 6. 



Si l'on perce le couvercle du vailfeau 

 cilindrique , le mercure monte, avec 

 beaucoup de viteffe dans le tube , & 

 le remplit exactement, s'il n'éxcedepar 

 la longueur de 1 8 pouces. Voy. PI. ;. 

 fig. 4. ibid. 



Autre expérience qui prouve la même 

 chofe. Voy. PL 7. fig. 4. 17. 



Dans cette dernière expérience on fe fert 



d'eau au lieu de mercure. ibid. 



En fefervant de différentes liqueurs pour 

 cette expérience , pourroit-on déter- 

 miner par le plus grand , ou le plus pe- 

 tit vuide du tube , quel feroit le liqui- 

 de qui contiendroit le plus d'air ? ibid. 



Ce que la preflîon d'un autre fluide 

 ajoute à celle de l'air fur le mercure. 



16. 



Dans cette expérience le mercure prefle 

 par l'eau , monte plus dans le tube, que 

 s'il n'étoit preffé que par de l'huile , & 

 ce dernier liquide le fait monter plus 

 haut que l'efprit.devin , d'où "on peut 

 déterminer le rapport de la gravité 

 fpécifique de ces différens liquides. 

 Voy. PI. 6. fig. 1. &• 2.. ibid. 



L'air félon Kepler eft commeune feuille 

 d'étain appliquée à la furface pofté- 

 rieure d'une lentille de verre, qui ré- 

 fléchit une féconde image plus obfcure 

 & plus languiffante de la lumière ou de 

 tout autre objet. Voy. Pl.n.fig.2. 27. 



Expérience qui prouve que cette réfle- 

 xion ne doit point être attribuée à 

 l'air, puifqu'elle fubfiite après qu'on a 

 fait le vuide. ibid. 



Poids de l'air par rapport à l'eau. 18c 



Pour le connoître on pefe un globe de 

 plomb plein d'air , & après avoir 

 applati ce globe, on le trouve plus lé- 

 ger qu'auparavant de 7 grains qui font 

 la pefanteur de l'air. On cherche en- 

 fuite quel eft le poids de la maffe d'eau 

 égale à la maffe d'air , & après l'avoir 

 trouvé de 7853. on conclut que le 

 poids de l'air eft au poids d'un égal vo- 

 lume d'eau comme I a 1122, ibid. 



La méthode qu'employent les Acadé- 

 miciens de Florence pour connoître la 

 pefanteur refpeftive de l'air & de l'eau 

 paroît incertaine & laborieufe à l'Au- 

 teur des additions , il en propofe une 

 meilleure & plus facile, addit. 181. 



Mais comme le même volume d'eau , 

 n'a pas toujours la même pefanteur , 

 que le volume de l'air varie beau- 



