PRELIMINAIRE. lv 



diftillee à la chaleur du foleil pendant Te'té , n'y apperçut pas art ,77? 

 le moindre mouvement ni la moindre altération. L'eau de M. .^. ^'"'c 

 Margraf étoit donc fans doute beaucoup plus pure que celle 

 de M. Eller ; aufli ëtoit-ce de l'eau de pluie recueillie avec 

 des attentions infinies. Mais puifque l'eau de pluie ou de neige 

 diftillee expofée aux rayons du foleil , même avec l'abord li- 

 bre de l'air , efl: inalte'rable , il eft évident que ces rayons ne 

 peuvent pas agir fur l'eau parfaitement pure de la manière 

 dont le prétend M. Ellcr ('*')• Il faut donc chercher ailleurs 

 l'origine de l'huile & du fel des plantes j & on la trouvera 

 dans l'air , où ces fubftances , ou du moins leurs matériaux , 

 font abondamment répandus. Ces matériaux introduits dans 

 la plante , avec l'iiumidité que pompent les feuilles , comme 

 M. Eller le reconnoît lui-même , d'après les expériences de 

 Haies & de Miller , y éprouvent des élaborations & des mo- 

 difications nouvelles , qui donnent naiffance à toutes les elpè- 

 ces de fubftances huileufès & falines , gommeufes & réfineu- 

 fes , &c. que nous offre le régne végétal. =«!«=!^ 



ARTICLE XXIV. \"iV'' 



Sur Vufage des corps diaphanes de Michelius dans les cham- 

 pignons à lames. 



M. Gleditfch nous fait envifager les corps diaphanes de Mém. pag. 

 Michelius comme des organes fecondaires de la fécondation, ^'^^• 

 non- feulement dans les champignons à lames , mais encore 

 dans la fleur du lys blanc, dans celle du melon, &c. ou 

 notre favant Botanifte les a découverts. 



ARTICLE XXV. XÏVTTTt 



XXV. 



Sur les Vifcères. ann. .748. 



Ceft ici la dernière pièce de M. Lieberkûhn , qu'on trou^ Voyez lej 



Mém. pag, 



(*) Selon un très-grand Chimifte (M. Venel) , h corporification ées rayons iu fo. 

 U\\ n'eft pourtant point une opinion dépourvue de tOUt mOtif de frçbabilité, EnÇycJop. 



tom. VIII. au mot infohtion , pag. 791, 



