XXX DISCOURS 



Aut.clT gendre , mais M. Bonnet prétend (aj que cela n'a jamais ét^ 



ANN.'wij. confirmé. On a vu néanmoins , dit-on , plus que cela à Païenne 



en 1703 ; une mule de trois ans mettre bas un poulin , qu'elle 



(a) Con- ,-iourrit de fon propre lait , dont elle avoit une affez grande 



(iderat. tom. , , rf ni '^ ' ^ ' • j 



II. pag. 247. abondance ; on nous aflure que tout Falerme a ete temom de 



cette men-eille ( *"^. Pinet , Tradu^eur 6c Commentateur de 



iin?^note" P^i'^^ , dit fbj que la mule d'un Pape avoit auJTi engendré. Ce 



marginale de prodige deviendroit peut-être plus commun qu'on ne penfe , lî 



tioàr''"'" l'on favorifoit , au lieu de les contrarier, les accouplemens de 



la mule & du mulet , foit entr'eux , foit avec les animaux dont 



ils tirent leur origine , c'eft-à-dire , avec l'âne & le cheval M. 



(OHift. (Je Bujfon a propofé {c) fur cela des expériences très-impor- 



wm.xiv"' tantes , qu'il regrette de n'être pas à portée de fuivre, & dont 



pag. 338 & les réfultats pourroient jetter beaucoup de lumière fur la dé- 



^rM°^dl\ gradation fucceffive des efpèces dérivées ,& fur la pofllbilité 



de les faire remonter de nouveau aux efpèces primitives. 



On ne devroit pas être détourné de ces expériences par 



les curieufes recherches que feu M. Hebenftreit a faites fur 



les organes de la génération de la mule & du mulet , & fur 



(<0 Voyez igg ç^^^^Çqs de leur prétendue ftérilité {d) ; car ces organes , 



dies^dàns" ceux du mulet du moins , comparés à ceux de l'étalon & me- 



VAfpendix. j^g ^ l'homme, lui ont paru parfaitement bien conformés. 



Il eft vrai que les animalcules fpermatiques , ou les molécu- 



cules organiques , ne purent jamais être apperçus dans fa fé- 



mence , & c'eft à quoi M. Hebenftreit attribue la ftérilité du 



mulet. Ce vice dans la liqueur féminale en fuppofe , félon 



âéraL^nf '"'' M- Bonnet ( e ) , un pareil dans l'organe , quelque bien dif- 



tom. II. pag. pofé qu'il fût en apparence. 



248. dans la » ^n. l ou 



note. (*) Nouvelle: littéraire! du Journal de Trévoux , OUob. 1703.. p. I«>5». _ _ ^ 



Comme je luis de bonne foi & que ie n'époule point de lydême , j'avouerai mgenu- 

 ment qu'ayant fait demander des cclaircmemens fur les liei:x par M. le Marquis de 

 MaJonia , Seigneur Sicilien , aulïï diftingué par les lumières & fes connoiflances , que 

 par fa naiirance ; les informations qu'on a prifes n'ont pas été favorables au prodige 

 <lont les Journaliftcs de Trévoux difoient en 1705 que tout Palerme avoit ete témoin. 

 On ne peut que regretter infiniment qu'un fait de cette importance pour THif- 

 îoire Naturelle & la Phyfique , n'ait pas été conftaté dans le tems de manière 

 à ne point laiflèr des doiues. 



