DES SCIENCES DE BERLIN. tj 



i O M. I. 



Nous renvoyons entièrement aux Mémoires, p. i. la defcription d'un Année 

 mlcrofcope anatomique d'une très-heureufe invention , & qui eft dû au 1745. 

 même M. Llehcrkiihn. Il en a déjà tiré de grands fervices datos l'examen 

 tles matières anatomiques dont nous venons de parler. 



BOTy^NI(lUE, 



ARTICLE II, 



Sur Us moyens de perfeclionncr la méthode Botanique, 

 T 'Etude de la Botanique eft immenfe. Depuis plus d'un fiécle l'idée 



ique l'on a conçue de la néceffité de la connoiiïance des plantes ^'■'- '^''-^^re 



a rendu cette étude plus florilîànte. Mais il n'y a perfonne de ceux qui y bre'\744"'"" 

 ont excellé , qui ne foit convaincu çle la difficulté de faire des progrès dans Moyens de 

 cette fcience , fans une métliode qui la réduisit à des principes certains. uméthodeBa- 

 Cette méthode ne peut être que le fruit d'un nombre prodigieux d'obferva- tanique. 

 tiens , conlirmées les unes par les autres , & dirigées dans un ordre naturel. 



Des différentes combinaifons , de la figure , de la grandeur , de la confif- 

 tence , de la couleur , de l'odeur , de la faveur de chacune des parties des 

 plantes en particulier, de la fituation relative de ces parties entr'elles, & de 

 leur durée , Ce tire le nombre infini d'efpèces connues ou à connoitre,que 

 nous rangeons chacune fous les genres auxquels elles appartiennent. Mais il 

 refte encore beaucoup à faire pour perfectionner une méthode ; &. c'cfl 

 ce qui a.engagé M. Ludolff, Profeffèur en Botanique , à méditer fur ce fujet, 

 & à communiquer à l'Académie les idées que fa méditation a fait naître. 

 Des deux difcours qu'il a lus fur cette matière, le premier rend compte des 

 diverfes fources dans lefquelles les Botaniftes ont puifé jufqu'à préfent les 

 caraâères , fuivant lefquels ils rangent les plantes en diverfes clalTês ; le 

 fécond propofe les principes propres à perfeâionner toutes les méthodes 

 précédentes. 



La demangeaifon que tous les Botaniftes de quelque réputation ont eu 

 de tracer le plan d'une nouvelle méthode , en a tellement multiplié le 

 nombre , que cela jette dans un véritable embarras ceux qui voulant étudier 

 cette Science , ne fçavent dans laquelle de toutes ces routes ils doivent 

 entrer. C'eft donc leur rendre un fervice eflêntiel que de fixer leur incer- 

 titude , & de démontrer les caraâères qui conftituent la meilleure méthode 

 poflible. 



M. Ludolff définit la méthode Botanique en général , la repréfentatioi^ 



