i88 MÉMOIRES DE VACABÉMIE ROYALE 



'^^ „ ~ dis-je , à cette féparation , la cohérence des étamines avec le réfervoif 



A . ' f. faute aux yeux , aufli bien que dans les corolles monopeuiles qui ne font 



pas percées ; par exemple , dans le perce-ne^e , dont les étamines paroiflënt 



' ■^ •^* inférées dans la corolle , quand on l'arrache fans précaution , mais qui 



percent etfeétivement le fond , & fe placent dans le réfervoir , comme 



on le voit en faifant exaûement la féparation de ces parties. 



Cependant avec le fecours de la proportion naturelle , on explique & 

 l'on détermine l'affinité naturelle de ces genres , qui ne fouffre point de 

 féparation , Ôi dont le lieu ne fauroit être détruit , comme le laurier-rofe 

 en fournit l'exemple ; car fes étamines font inférées dans le tuyau de la 

 corolle , & néanmoins elles s'uniilènt manifeflement par en haut avec le 

 piltille. Les genres de limonium (Se de trèfle font mis à auffi bon droit 

 au rang des genres vagues , à caufe de leurs efpèces monopetales , & des 

 autres exceptions qu'ils fouftrent ; & cela vaut mieux que de les exclure 

 entièrement de la claiTè , malgré le caraftère naturel qui les y range. 



On rencontre des genres anomales & vagues de deux fortes ;, les uns , 

 qui , conhdérés en eux-mêmes , font abfolument naturels & n'admettent ni 

 réparations , ni changemens -, les autres fiâices , qui ont befoin da 

 - changement & de correâion , principalement à caufe que ce font pour 

 l'ordinaire les Botaniftcs qui les ont conftruits , & qu'abandonnant la 

 direètion de la nature , il fe font plu , tantôt à diminuer les genres en 

 multipliant les efpèces , tantôt à diminuer les efpèces en multipliant les 

 genres , par de pures raifons de caprice. Il arrive fouvent de - là que 

 dans les meilleures méthodes botaniques , les efpèces de ces genres , 

 tantôt peu différentes eiitr'elles , tantôt formant des genres très-diflinâs , 

 font rangées avec ces défauts dans les divers ordres , ou claflés ; cela 

 vient le plus fouvent du défaut de la métliode j & alors on peut s'en 

 prendre aux Botaniftes ; mais auffi il n'y a quelquefois aucun moyen 

 d'éviter cette im.perfeftion partiale ; les Auteurs n'en font point refpon- 

 fables, & c'eil feulement une preuve autentique des défauts de la méthode 

 naturelle dans la Botanique. 



J'ai rang'^ dans un catalogue particulier à la fin de mon fyftême toutes 

 ces irrégularités , qui jufqu'à préfent ont donné lieu aux confufions & 

 aux exceptions dans prefque toutes les méthodes des fleurs , & je leur 

 ai affigné cette place , en partie afin qu'elles ne mettent plus dans la fuite 

 d'obftacle aux progrès dès commençans , en partie pour ôter tout prétexte 

 aux railleurs de juger au défavantage de la folidité de mes fyltèmes^ 

 & de la dignité de la fcience. 



Bien qu'on ne puiife , comme nous l'ayons déjà dit , révoquer en doute 

 la certitude , l'univerfalité & la confl:ance de notre fyftême , nous ne 

 diffimulons pas néanmoins que l'abondance des nouveaux genres , ce 



