8« A P P E N D I X. 



même trop à cette doflrinc, & Tur tout à l'jffjjrc de la mercurlficailan en particulier» 

 *■ "jj '. j ■• ^ en laillant le champ libre aux Chimiftcs laborieux qui voudront entreprendre d'é- 

 Ci'aircir cette matière. '1 eut ce qui en a été écrit jufqu'à prclcnt cfl fi arbitraire quant 

 au dogme , t< fi mal établi quant aux faits ; la manière de ces ouvrage» c(l fi al- 

 chimique , t'crt- à-dire , fi marquée par le ton allcflé de myflère , lU le vain étalage 

 de merveilles , que tout bon efprit cH néceUaiiemcnt rebuté de cette étude. Je 

 n'en excepte point les ouvrages de Bechet fur cette matière , qui a été fa prétention , 

 ou fa manie favorite , fon véritable Dun.iuichoiifmc , s'il cH permis de ^'exprimer 

 ainfi , & de parler avec cette cfpèce d'irrévérence d'im fi grand homme. l,c fé- 

 cond Aipplément à fa phyfiquc foutcrraine, que je me fuis dix fois obftiné à lire fur 

 la réputation de l'Auteur, pendant le zèie de mes premières études, m'eft autant de 

 fois tombé des mains. Lt fuppofé que les ouvrages de cette efpèce renferment réel- 

 lement des immenfes tréfors de Science , certes c'cft acheter trop cher lu Science 

 que de la pourfuivrc dans ces ténébreux abimes. Article de M. ytnel. 



; " s^== -n — :sgg.- ' ==-==jg3 



A K T 1 C L E "^ 



^^"'' ARTICLE XLIII. 



Sur un fuhltmé tnercuriel , arfénical , qui reJfemUe , dit . on , parfaitement au fublimi 



corrojif. 



Voy. le Difc. « . Onfieur Etler eft le premier , & , fi je ne me trompe , le fcul Auteur qui ait parlé 

 pjg. txxvii. jy^ jg ^^ fublimé arfénical, ou de cette comblnaifon du mercure avec l'arfcnic ; M. 

 Macquer qui s'eft beaucoup occupé du dernier , & qui a préicnté fur fon fujct deux 

 grands Mémoires à l'Académie Koyale des Sciences ,( a ) n'en fait aucime mention , 

 non plus que M M. Brandi (h) ft Browal , (c) qui nous ont donné aufii des opéricn- 

 ces &c des obfervations très - curicufes fur l'arlénic Au furplus, l'cxaOe reffemblancc 

 que M. t'iler d'il fe trouver entre fon fublimé arfénical, 6t le fublimé corrofif, n'eft 

 qu'apparente fans doute , &c purement extérieure ; car on ne peut pas fuppofer 

 une identité de nature entre deux mixtes dont l'un des principes compofans n'eft 

 pas commun à tous deux. Il fcroii donc à fouhaiter , comme nous l'avons déjà dit 

 ailleurs, (<<) que quelque grand Chimiftc voulût bien foumcttre l'un &c l'autre fublimé 

 à un examen fuivi £< régulier , afin de déterminer quelles (ont les propriété» chi- 

 iniques propres à chacun , 6c celles qu'ils polTédent en commun. 



Article 

 XLIV. ARTICI, EXLIV. 



Sur la produtlion ariificielte de l'argent. 



Voy. le Difc. T^ ^ très, grands Chimiflcs , tels que Sihal ^ Juncter , Henchel , fi-f. n'ont pa» 



pag.cxxx. & 1^ regardé cette produftion comme impolfible j le premier dit (e) avoir connu 



Csxxi, une femme très - verfcc dans la chimie & dans l'aîchimic , qiri , au moyen de 



quelques additions , tiroii une quantité d'argent aflcz confidérablc du cobalt i en 



quoi elle à juftifié l'idée que j'ai toujours eue , ajoute ce grand Chimifte , que ce 



{ a ) Mtm. àt VAcad, ann. I746 & I748. 



(A; Vayi^ les aftcj de l'AcadcSmie d'Upfil , tom. III. ann, 1733. ou leïlecueil «le M. le Biroo 

 A'Holbach tara. I. p>g. I - 8. 



( c } Voyei lef Mimautt de rAcad(<mie Royale de StokoliD , tom. W nnn, 1744. ou le RccueU 

 4f M, le Bacon d'Olbach tom. I. pag, 133 • 14g, 



{d) Difc. pag. ex XVII. not. {a). 



(t) Traiti du /oïdfrt , peg. HJ tt 2IJ. 



travail 



