84 A P P E N D I X. 



i!!!!=ï=:= Habet qiiîdem Academia obfervationcs in fiberiâ faQas , qiiœ cofigelationem mefi 



Article (.j^-jj jndicare videntur , qiium tam in thermometris &c baromeiris Iblidiis vifus fue- 



^^^ ^- rit. Quoniam autcm fiib gradibiis fiigoris miiltô inligJiioribus , in aliis barometris Si 



thermometris mcrcuriiis tliiidiis perftiterit ; non credibile eft , mercurium fuiHe tune 

 "''•■'/'"■'■' f"/- temporis congelatum , &C tbrfuan nullus frigoris naturalis gradus illum figere St 

 /^"'•"".''f^""" congelare poierit , forfan frigus artificiale magnum prsftare hoc poterit. Mercurius 

 ^&c' Diffirtlt! igitur fluens œque ac alia metalla in flaiu fluiditatis pro métallo , ccrto caloris gradu 

 ex'pcum. Auà. fuCo , habendus videtur, qui vero fub multo minori caloris gradu , quam reliqua me- 

 y. .4. Uraun. talla , tundi folct , contra maximum frigoris gradum , ut fiât firmus , requirere , 



Cicicrum eandem naturam quam reliqua metalla , habere omnino videtur. (*) Nov. 



Ccmmer.t. PetiopoUt. tom. Vlll. fro ann. 1760 6c 1761. pag. 561. &C 363. 



_. S^ =j ==;=0= '■ ====:^ 



*^[^î^l^^ ARTICLE XLVII. 



Sur la calcmaiion de l'or & de l'argent. 



LA calcination de l'or a toujours été regardée comme un problème très- diffi- 

 cile , Si plufieurs perfonnes doutent très fort de fa poflibilité. On a même été juf- 

 »"6' '*"• qu'à dire qu'il étoit plus facile de faire de l'or , que de le décompofer ; cependant 

 Jfiac le Hollandois , S< le célèbre Kunkel , ont prétendu qu'on pouvoit réduire l'or 

 en une chaux ablbluo Si irrédudible , en le tenant pendant trois ou quatre mois 

 èxpofé au feu de réverbère , fans cependant le faire entrer en fufion ; ( <i ) mais 

 il falloit pour cela avoir rompu fon aggrégation. M. Homberg prétend que l'or 

 expofé au miroir ardent s'cft vitrifié , a perdu une grande portion de fon poids , 

 Si a repris enfuite fa forme primitive , lors qu'on eut remis cette chaux en fu- 

 lion , avec une matière gralTe. 



Les Chimifles ont long-tems cru que l'argent, non plus que l'or , ne pouvoïC 

 point fc calciner, c'eft-à-dire que l'aftion du feu, ne pouvoir point le décompofer 

 ou lui enlever fon phlogiftique. On eft maintenant convaincu du contraire ; on 

 n'a qu'à prendre de l'argent en limaille , ou , ce qui vaut encore mieux , on pren- 

 dra de l'argent qui aura été diirous dans l'eau forte ; on l'expofera pendant deux 

 mois à un feu de réverbère qui ne foit point affez fort pour le faire fondre , Si l'on 

 obtiendra une véritable chaux d'argent. Cette chaux vitrifiée donne un verre jaune. 

 L'Auteur d'un ouvrage allemand fort eftimé des Chimiftes , qui a pour titre AU 

 chymia denudata , indique un autre moyen pour calciner l'argent; il dit de mettre 

 l'argent en cémentation avec de la craye, de la corne de cerf, &c. & de l'expofer 

 enfuite à un feu de réverbère. , 



Le même Auteur donne encore un autre procédé ; il confilte a dinoudrel ar- 

 gent dans l'acide nitreux. On met cette dilVolution dans une cornue ; on y ajoute 

 de l'acide vitrioliquc Si du mercure ; on pouffe le feu fortement : d'abord il paffe 

 un peu de mercure dont une partie demeure unie avec les arides ; mais il s'at- 

 tache au col de la cornue un vrai cinnabre ; en répétant plufieurs fois cette opération 

 la quantité du cinnabre qui s'attache au col de la cornue augmente , Si a la hn , 

 on ne retrouve plus d'argent. Ce procédé démontre , fuivant M. Rouelle , que 1 a- 

 cide vitriolique s'unit avec le phlogiftique , de l'argent , ce qui fait du foutre , Si ce 

 foufre , en iê combinant avec le mercure , forme un vrai cinnabre. Enc. tom. IX. 

 pag. 739 Si 74°- 



( » ) Confirma!^ h.Tc vidi in iiffenatiom mca : de congiUtione mtrcuru à ras deitHi , prxliHi m 

 foUmni Academix convenru . 6. Sept. I760. 

 {a) Enc, tom, XI. pag. 523 & JM- 



fin dt l'Appendix du premier Tome. 



