A P P E N D I X. 59 



J'ai vil les nerfs (cnfiblcmciit gonfles dans l'endroit où ils avoient été liés , Si j'ai mê" a k t i c l e 

 me obfcrvé la même dirpofition dans leurs filets gonflés que dans ceux des ganglions XXVIU. 

 vertébraux. J'ai outre cela trouvé dans le cadavre d'un homme mort paralytique , 

 une tumeur gangllof'ormc de la longueur de y. à 8. lignes liir 4. à 5. de diamétie 

 dans la 8". paire , un peu au.dcfius de l'endroit cù le nerf récurrent le détache de 

 cette paire ; les glandes jugulaires éioicnt gonflées audefliis de cette tumeur ; le ma- 

 lade avoit perdu l'ulcige de la parole quelque tems avant fa mort ; cependant la 8'. 

 paire du coté oppofé paroillbit dans l'on état naturel ; j'ouvris cette tumeur , St 

 j'obfervai deux membranes trèsdiftinâcs qui eiivcloppoient un corps traniparent 

 comme de la gêlce , mais beaucoup plus folide. J'ai eu d'ailleurs cccafion de voir 

 pluficurs fois les ganglions cxtraordinairement gonflés , mais les glandes conglobées 

 qui les environnoient l'étoicnt aufli. 



Tout ceci ne donne- 1- il pas lieu de préfumer que le tiraillement , le frottement , 

 la compreliion ou d'autres mouvemens mécaniques font former ces tumeurs ? Se ne 

 fembleroit-il pas même qu'on pourroit en déduire la préfence d'un fluide , tel qu'il 

 puilTe être , dans les nerls ? (*) Article de M. Tarin. 



ARTICLE XXIX. "^xx'ix'^ 



Plan. Je Botanique de M. Aianfon de l'Acaiimie Royale dei Sciences, Hift. de l'Ac. 



Roy. des Se. 



LEs plantes ont été répandues çà &c là fur le globe terreflre avec une magnifique >nr. 1763. 

 profulion , mais fans aucun ordre qui puilfe indiquer le pian qu'a fuivi l'Au- 

 teur de la nature; 8t ce plan , qui fcroit le feul fyftéme naturel , a jufqu'ici échappé Voy. IcDifc 

 aux recherches des plus h3biles Botaniftes. P'S- ^^vu. 



Au défaut de ce fyftême naturel , il a bien falhi avoir recours aux fy^êmes ar- 

 tificiels , ik chercher dans les différentes parties des plantes des caraftères diliinc. 

 tifs qui pulfent fervir à établir des clalTes , des genres &c des erpèi;es. 



On imagine bien que les Botaniftes fe partagèrent , 8c qu'il y eut un grand nom- 

 bre d'arrangemens différens propofés , &c l'hiftoire de ces dirtérentes idées doit of- 

 frir à l'efprit un fpeOaclc alVez amul'ant ; aufli M. Adanfin a t-il cru le devoir pré- 

 fenter à fon Leûeur , dans une hiftoire de la Botanique qu'il a mife a la tête de 

 fon ouvrage , dans laquelle il rend compte de leurs diflérens fyflémes , de leurs avan- 

 tages & de leurs défavantages. 



Nous ne parlerons point ici de tous ces fyftêmes , nous excéderions les bornes qui 

 nous font prefcrites ; &c comme tout le monde botanifte eft prefque entièrement" 

 réuni à adopter le fyfléme de M. de Toumefort , ou celui de M. Li'inir.jj , nous 

 eflayerons de donner une très-légère efquilVe de chacun, afin qu'on puiffe mieiix 

 faifir en quoi celui que propofe M. Adanj'on , diftére de l'un Se de l'autre. 



A travers l'immenfe variété des plantes , M. de Toumefort avoit remarqué dans les 

 fleurs une efpèce d'uniformité qui l'avoit frappé : fes obfervations répétées lui avoient 



{^) Cum omnino nervi ligati crajfcfcunt , ex fucco ut viditur , cum cellulopt teta dilatata ccncreto , au- 

 pera cjl fufpUio orta t (l) omnia pan^Ua praier nuturam txp'ejjione ati^ua nata (Qt. Itr-im corum 

 plufcultt eo loco ponunttir ^ quo prcjjio locum non habt: , ut opthalmicum , demde grj/jde inte'coiljU , 

 & tadcm m juniorihus fttuumq-jc cidavcribus , paritti nperiuntur. Halier , Elcm, p'iyjîolog. tom. 1V« 

 pag. 40S. 



{f) Ha\ûn ^ thèfe fur l'opération de l'anévrifme. /1 vcra ganfilia nervoi in canihui Iit;at&s ahiiffe, 

 Tfchtp. M. Lamorier i pr^renté à U Sociéi^ Royale de Montpellier, un mémoire où il eft fait 

 meniion de ces roeuds ou ganglions térultans de U ligature des neifs . aprcs les amputations. 

 Tcm. I, *********** 



