72. A P PEN D I X. 



8 r" ' '~ = lec ? 8t la maffe de l'air ambiant , fur-tout lorfqu'il eft autant raréfié qu'il l'eft 

 ^■xxx^V^ dans le récipient de la machine pneumatique , quand on a t'ait agir long-tems la 

 pompe, ne leur oftie-t-elle pas un milieu moins réfiltant à parcourir , que la 

 malle d'eau qu'elles ont à traverler pour fe rendre du fond du vafe à la lurface % 

 Pourroii-on due qu'il leur faut un point d'appui pour déployer leur reffort , 6{ 

 que ce point d'appui leur ell fourni par le fond du vafe ? Mais en ce cas , pour- 

 quoi les parois du vafe ne feroieni-elles pas le même effet î 



M. Mariote , £4 M, l'Abbé Nallet ayant clierché a connoître le tems que l'eau 

 emploie à fe rall'afier d'air , ont eu des reiuliats biens diftcrens. Le premier de 

 ces Phyfi'-iens obferve que l'eau n'avoit ceUë d'abforber l'air pendant vingt jours, 

 8f le tecond qu'elle s'en étoit parfaitement faoulée en fix. ( • ) M. du Tour re- 

 marque fur cela qu'il n'eft guère poffible de conclure quelque chofe de bien 

 précis de ces deux' expériences , parce qu'on ignore le rapport des volumes d'eau 

 corrpjrés {a ). 



Dans le relie de fon Mémoire , M. du Tour recherche fi c'eft par elle-même ,ou a 

 railbn de 1 air qu'elle lenferme , que l'eau pénétre 6t fcpare les parties des corps 

 fournis à Ion «ftion ; il le déclare pour ce dernier fentiment , qu'il appuyé de 

 quelques expériences , dont il faut voir le déiail dans fon Mémoire. Nous ne 

 pouvtns en placer ici que quelques réfultats. 



On lait que des coings de bois fec , qu'on introduit de force dans les corpj 

 les plus duis , comme la pierre dont on f.it les meules de moulin, & qu'on hu- 

 mefte enjuite avec de l'eau , fe gonflent au point d'obliger les parties de ces 

 corps à céder , b» à le féparer. On penlé affez généralement , que cet efl'et dé- 

 pend de la force péneiran'C de l'eau , qui s'inlînuant jufques dans le tilfu le plus 

 intime eu bois , en augmente le volume. M. du four croit ( fc) au contraire, qu'un 

 liquide non élalliquc , comme l'eau , efl incapable d'un tel effet , £< qu'il faut né- 

 celî'airement recourir pour l'expliquer , à un fluide élaftique , dont le reffort fe dé. 

 bande tout à coup; t» ce fluide elt l'air , tant celui qui eft logé dans les pores du 

 bois, que celui que l'eau y amené. A l'égard de celui qui ell renfermé dans le 

 bois , on fait par les expériences furtout de M. HaUi , qu'il y eft extrêmement 

 comprime, ik par conicquent qu'il doit tendre par fon reffort C" ) à en écarter 

 les fibres. L'eau en s'infinuant dans les inierftices de ces dernières , met ce reffort 

 en état de déployer fon aftion , & celui dont elle eft chargée elle même , recouvre 

 auflî fon élaliicité , parce qu'elle l'abandonne , lorfqu'elle ell obligée de palVer par 

 des filières fort étroites, comme le prouvent les expériences M. du '^o"'' ; en gé- 

 néralifant cette ihéoiie, l'eau , ainfi que tout autre dilfolvant , paroît à M. du 

 Tour , {c) une matière propre à contenir de l'air dans un état de compreffion , _& à 

 l'introduire dans cet état , dansles pores d'un corps difpolé à livrer paffage à ce 



( f ) M. Labbé Nollet s'eft apperçu qu'elle en abforboit plus pendant le jour que pendant Ij 

 nuit ( I ) ; la quantité totale aLforbée pendant le jour fut à celle abforbée pendant la nuit , 

 comme 3î cil â i8. - ce qu'il faut attribuer à ce que l'eau contraftant plus de chaleur pen- 

 dant le jour , étoit plus ouverte , cortwne difent les Chimiftes , & difputoit plus foiblement le 

 palTaee à l'air. Nuu de M. du Tour. pag. 480. n". XLIl. 



(a) Ibid. pag. 489. n". XLI. 



(*; liid. pag. ^qo. n". XLV. 



(** ) Si cet air eft divifé dans fes moindres molécules , & par conféquent diffous ou combina, 

 fuiv;t,t l'idée de M. Vend , ("i) il eft entièrement dépouillé de fan élafticité , & ne peut l«a- 

 dre , par cette raifon , à écarrer les Hbres du bois. 



{c) Ibid. pag. 495. n". UV. 



{ I ) Me'm. de VAci2d. 1473. pag. 214. 

 (■») Voy.fi-devmt, les pag. 69. & 70. • 



