i/i COLLECTION 



^ — ■!■—— Ce que dit Moufct de la mouche qu'il nomme diaria , &C et qu'on 

 "swAMMERDAM. tfouvc luf cct inicftc dans Aldrovande , Jonllon , Clutius & plufieurs au- 

 HisToiRE DES très auteurs cités par ceux-ci, n'ell pas bien conforme à mes expérien- 

 IjiSECTEs. ces ; je ne prétends pas pour cela les taxer d'erreur , l'infsâe dont ils 



parlent, n'eli peut-être pas de la même efpece que mon éphémère ; car 

 il y en a différentes elpeces qui varient entre elles par leur forme &C 

 leur inrtinéi. J'exhorte leulement les curieux à coniulter la nature elle- 

 même , un moment d'obiervation les inltruira plus qu'une longue & pé- 

 nible étude des écrits des Naturaliftes. 



J'ai trouvé dans le livre d'Augerlus Clutius une figure que Dortmann 

 a donnée de l'cphémcre, & qui paroît avoir été defTînée de mémoire 

 ou même de fantaifie. Goedaert a vouhila corriger , mais auiil arbitralrt'ment, 

 &C avec auffi peu de fuccès ; car il n'a changé que les parties qui lui ont 

 femblé ditformes , &; il a huilé fuWifter la figure totale de l'infcûe , quoi- 

 que fort défetlueufe ; en corrigeant ainfi arbitrairement les erreurs des 

 autres , il les accrédite & leur donne plus de poids. Au refte , Goedaert 

 lui-même avoue qu'il n'a jamais vu d'éphémère. 



Dans le temps que j'obiérvois ces inleâes, j'en ai vu plufieurs efpeces; 

 mais je n'ai jamais vu l'éphémère d'Hoefnagel , dont Clutius donne la 

 figure , &C qui (é trouve en effet parmi celles d'Hoefnagel ; j'en ai quelquefois 

 trouvé la nymphe foulée aux pieds fur les bords du lac Dhmcrmur : j'ai cru alors 

 qu'elle tiroit fon origine d'un certain ver aquatique , noirâtre &C dentelé, 

 dont la peau a des rides fort ferrées : lorfqu'il a pris tout fon accroiffe- 

 ment, il fort de l'eau & vient fur la terre fe changer en une nymphe 

 qui prend dans la fuite la forme de l'éphémère repréfentée par Hoefna- 

 gel , & retourne alors dépofer les œufs dans l'eau , coniijie font beau- 

 coup d'autres infeâes, & entr'autres plufieurs efpeces d'éphémères que 

 je puis montrer. Telles font celles que j'ai prifes à Saumur dans la Loire; 

 , elles différent peu des nôtres pour la forme , mais elles font plus petites. 



J'en ai vu quelquefois de nombreux eflaims voltiger le foir fur le pont 

 de Saumur , quelques - unes traînoient leur féconde dépouille qui tenoit 

 encore à leur queue. Je ne puis dire autre choie de cette efpece ni des 

 autres que je conferve , finon qu'il n'y en a point qui vivent fi peu que 

 celle de notre pays dont je viens de donner l'hiftoire & la defcription dé- 



Le même obfervateur a vu des éphémères le 1-9. mai « midi ; une feule au mois de 

 juin à 5. heures du foir (celle-ci vécut près d'une femaine ;)d'autres le 11. feptembre 

 1741. & le 26. oilobre : ces deux derniers jours avoient été chauds pour la faifun. 

 f M. de Réaumur a remarqué que plus les éphémères font vivaces , moins elles vo- 

 îent par troupes nombreufes : entr'autres une de l'efpece qui porte fes ailes verticales, 

 refte des mois entiers dans des poudriers , dont on ne renouvelle point l'eau , & s'y 

 change en mouche : une des grandes éphémères de l'efpece de celles que M. de Réau- 

 mur vit le 19. Mai, & à qui il avoit écrafé la tête, avoit encore du mouvement dan* 

 le refte du corps au bout de dou/e à quinze heures. 



