ACADÉMIQUE. 5 



qiiéc, très-fubtilc , & qui me femble très-peu conforme à la nature & à la ■— i— — 

 vérité : car ces auteurs , ainfi qu'Arirtote , Aldrovandc & beaucoup d'autres, Swammerdam. 

 ne croient point que la nymphe de l'abeille ait toutes les parties de riiifetSe, Histoire des 

 & ils la regardent plutôt comme quelque choie d'analogue à l'œuf. Insectes. 



Mais fi la chryfalide diffère de la nymphe par quelques qualités 

 extérieures , qui ne doivent point empêcher qu'on ne lui donne le 

 nom de nymphe , les nymphes différent auffi entr'elles par des variétés 

 de même genre : ainfi la nymphe de la fourmi commune , reffemble 

 bien plus parfaitement à la fourmi , que les nymphes de la mouche & 

 de l'abeille ne reffemblent à la mouche & à l'abeille ; & puifqu'il n'y a pas 

 phis de différences entre une chryfalide ôi une nymphe, qu'entre une nym- 

 phe & une autre nymphe , & que ces différences ne font qu'accidentel- 

 les , elles ne me paroitTent d'aucune importance , malgré l'opinion d'A- 

 riftote , & je regarde la chryfalide ou aurélie comme une vraie nymphe 

 de couleur d'or , laquelle ne doit point , à caufe de cette couleur , confer- 

 ver la dénomination particulière de chryfalide , d'autant plus qu'on en 

 a détourné l'acception ; car les nymphes aufqucUes on donne le nom 

 <le chryfalides , ne font pas toutes de couleur d'or. Je puis donc affurer 

 de la chryfalide, auffi bien que des nymphes dont j'ai parlé, que non- 

 leulement elle renferme toutes les parties de l'animal qui en doit fortir, 

 mais qu'elle eft elle-même cet animal ; quoiqu'Arilîote , Harvey & une 

 infinité d'autres le nient : mais, comme je l'ai déjà dit, la nymphe delà 

 fourmi diffère de celle de l'abeille , la nymphe de l'abeille diffère de celle 

 de la mouche , & la chryfalide diffère des unes & des autres par des 

 variétés de même genre ; on le verra clairement par la chryfalide du 

 papillon , & il efl à propos de marquer ici par ordre les différences qui 

 lé trouvent entre la chryialide & chacune des trois nymphes que j'ai ci- 

 tées, & les différences qui fe trouvent entre chacune de ces nymphes 

 & l'mfede qui doit en fortir , afin de donner une idée plus nette de ce 

 caraftere général de cette quahté effentielle & commune à toutes les 

 nymphes qui confifle dans leur reffemblance e.vaûe & parfaite avec leur 

 infecte. 



Le cara£lere particulier de la nymphe de la fourmi , qui efl; de reffem- 

 bler plus à la fourmi que les nymphes de la mouche , de l'abeille & du 

 japillon , ne reffemblent à ces infe£les refpeûifs, &C qui par conféquent 

 a diflinguc de ces nymphes , confiile en ce que la fourmi commune 

 n'ayant point d'ailes, mais feulement des pieds & des antennes, ces par- 

 ties font les mêmes & auffi apparentes dans la nymphe que dans la tour- 

 mi adulte ; la fourmi & fa nymphe ne différent entr'elles que par la feule 

 pofition , par le feul arrangement de ces parties qui font déployées dans 

 la fourmi &c repliées, dans la nymphe , ce qui fait une très-petite différence, 

 ou plutôt une très-grande conformité : mais cette même conformité , 

 moins apparente dans la chryfalide, a échappé aux obfervateurs , &C ce pçint 

 fi important pour la connoiffance de la nature des infeftes , une fois man- 

 qué , a donné lieu à ces métamorphofcs imaginaires 6i à toutes les obf- 

 curités dont cette matière fe trouve enveloppée. 



La principale différence qui le trouve entre la mouche &C ià nymphe. 



r. 



