ACADÉMIQUE. 439 



|MgOtl»«l 



HISTOIRE PARTICULIERE 



DE LA MOUCHE ASILE. 



INTRODUCTION. 



L'Infefte dont je vais préfentement donner l'hiftoire, & qui eft connu par 

 quelques auteurs fous le nom de taon {tabanus) préfcnte à robfervateur 

 des lingularités très-remarquables. Moiitet ne veut point que Toa confonde 

 cette mouche avec Vafiliis ; il trouve une différence eilentiell: entre ces deux 

 isfeftes, & j'ai obfervé la même différence; il dit d'après .-vrillote , que la 

 mouche afile naît d'infefles aquatiques un peu larges , il ajoute que ces 

 mouches font bien moins connues que les taons, qu'elles ne volent que 

 vers les endroits oii il y a des eaux ; enfin , qu'elles ont la trompe plus 

 longue que celle des taons : cela étant ainfi , la mouche que je vais dé- 

 crire, ell un vrai ajilus , & ne doit point être appcllée tabar.us ; (a) 

 car elle naît d'un ver un peu large qui fe trouve dans l'eau , elle vole 

 dans les champs & auprès des rivières ; enfin , fa trompe ell plus grande 

 que celle du taon. Moufet a bien donné la véritable figure de la mou- 

 che tahanus , & il a indiqué le vrai caraftere qui la diftingue de la mou- 

 che chevaline commune ; car il y a pluheurs ef[)eces de ces mouches , parmi 

 lelquelles il faut ranger le taon ; mais il fe trompe , lorfqu'il donne à la 

 mouche ahle un bec dur , ôc un aiguillon tres-compaû , qui tient ;\ la 

 partie antérieure de l'infefte, cecaraflere étant propre au taon ; il fe trom- 

 pe encore, lorlqu'il dit que le taon prend Ion accroiffement fur les bords 

 des gâteaux de mouches à miel : au refle, il n'eif pas étonnant que cet 

 auteur le ibit trompé , n'ayant pas eu l'obfervation pour guide , & ayant 

 été obligé de recourir à des compilateurs qui fe copient les uns les au- 

 tres , 6c qui fe tranfmettcnt leurs erreurs. 



Je crois devoir avertir ici que c'efl la mouche afile que j'ai décrite fous 

 le nom de tabanus , dans mon Hifioirc générale des Inficles ; je ne fais 

 comment cette négligence a pu m'échapper, ayant cité dans le même en- 

 droit l'obfervation d'Arillote dont je viens de parler ici ? 



(.ï) Rien n'efl: plus embarralTant dans l'hiftoire naturelle que la coiifufion des noms: 

 rinexa6litude des delcriptions que nous ont lailTées les anciens , a beaucoup embrouillé 

 Ja nomenclature : comme il eft prefque inipoirible de reconnoitre quels font les infec- 

 tes à qui ils ont donné un tel nom , (k de diftinguer hir-tout parmi les mouches Vcef- 

 trus , l\ifilus , U tabanus, &c. comme d'ailleurs cela paroit afte/. peu important, pourvu 

 qu'on s'entende j nous avons appelle la mouche dont on va lire l'hiftoire du nom de 

 mouche alile avec Swammerdam, quoique d'autres Naturaliftes lui donnent un autre 

 nom : (z e(i \.\ inr>uche à corcelit armé de M. de Réaumur, & l'afirus aquit de Litui%us. 

 Faun. fuec. 1029. 



I SwAMMEHDAM. 



Histoire oes 

 Insectes. 



