66 COLLECTION 



MMMjjxim ■■ ne me parut influer fur le réliiltat , & l'image formée par les couleurs de 



T „,„ tirTin „, la lumière retraitée , fut la même dans tous les cas. 

 Philosophiq. Je foupçonnai alors que cette image pouvoit avoir ete ainh alongec par 

 quelque inégalité dans la furface ou dans la fubftance du verre , ou par quel- 

 Année 1677. qu' au tre irrégularité accidentelle. Pour éclaircir ce doute je pris un fe- 

 N°. So. cond prifme lemblable au premier , & je le plaçai de manière que la lu- 

 Art. I. miere traverfant l'un & l'autre, fut réfraftéc en fens contraires , & reprît 

 en paffant dans le fécond prifme la direction qu'elle avoir avant de palier 

 dans le premier : car je penfai que par ce moyen les effets réguliers du 

 premier prifme feroient détruits par le fécond , & qu'au contraire les effets 

 irré«uliers feroient encore augmentés par cette multiplicité de rétractions. 

 Le réfultat fut que la lumière qui avoit pris une forme oblongue en paffant 

 dans le premier prifme , reprit en paffant dans le fécond une forme cir- 

 culaire, auffi régulière que il elle n'eût pafle ni par l'un ni par l'autre; de 

 forte que je ne pouvois plus attribuer l'alongement de la première image 

 à aucune irrégularité accidentelle, (a) 



Je me mis alors à examiner plus rigoureufement ce que produiroient 

 les différentes incidences des rayons qui viendroient de différents points 

 du loleil : pour cela je mefurai les diftances ÔC les angles appartenant à 

 l'image prifmatique : fa diftance du trou & du prifme étoit de vingt-deux 



.ayons retractes qui __ 

 de l'image & les lignes des directions qu'ils auraient fuivies s'ils n'euflent 

 point été réfraftés , étoit de quarante-quatre degrés cinquante-fix minutes ; 

 î'anole vertical du prifme , de (bixante-trois degrés douze minutes ; les ré- 

 fractions fur l'un & l'autre côté du prifme, c'eit-à-dire , les réfraûions des 

 rayons incidents & des rayons émergents, étoient égales autant qu'il m 'avoit 

 été poffible de les rendre telles; elles faifoient par conféquent un angle d'envi- 

 ron cinquante-quatre degrés quatre minutes, (£) & les rayons tomboient 

 perpendiculairement fur la muraille : retranchant enfuite le diamètre du trou 

 tant fur la longueur que fur la largeur de l'image , je trouvai qu'il reftoit 

 treize pouces de longueur & deux pouces trois huitièmes de largeur pour 

 l'efpacc compris entre les extrémités des rayons qui fe croifoientau centre 

 du trou. Ainfi l'angle horizontal formé par ces rayons , c'elt-à-dire , celui 

 qui avoit pour baîe la largeur du fpeftre coloré , étoit d'environ trente 

 & une minutes , ce qui répond au diamètre apparent du foleil ; & l'angle 

 vertical qui avoit pour bafe la longueur du fpeftre , étoit de deux degrés 



(a) L'Auteur dans un autre endroit ( pag. 5015. des Tranfaét. ) met au nombre de 

 ces irrégularités accidentelles les ondulations & commotions inégales des parties de 

 l'éther , de l'air , ou du verre , le réjailliflement des rayons après s'être mutuellement 

 comprimés dans la fmface réfringente ; la divifion d'un feul & même rayon en un 

 nombre fini ou indéfini de parties divergentes , & en général toute divergence de la 

 lumière , produite par quelque caufe que ce foit autre que la propriété inhérente à 

 chaque rayon de fouflrir un degré déterminé de réfraclion. 



(£) Cet angle eft compoié de la moitié de l'angle de réfraction lequel eft de 44 . 

 56'. & de la moitié de l'angle vertical du prifme, lequel eft de 63 . ta'. 



