ACADÉMIQUE. 109 



tire du vitriol de Londres; il paroiflbit feulement d'une acidité pins agréable, — **—* 

 & il pouvoir de même être décompoié en un elprit , & ente qu'on appelle Transactions 

 improprement une huile. Philoophiq. 



Le vitriol dépouillé, comme je l'ai expliqué ci deiïïis, de fes parties Année 1674. 

 terreufes & métalliques, parle moyen du zinc ou de quelques autres mi- N° ioî 

 néraux imparfaits , cil à-peu-près de même nature que celui dont je ^ RT j 

 viens de parler , & donne de même fon efprit au bain de fable. Il eu. 

 blanc aufli, plus onctueux & plus femblable par le grain au nitre qu'au 

 vitriol; ce qui lui cfl commun avec le vitriol de Goflard, lequel cfl 

 blanc, & onctueux par comparaifon, à caufe qu'il contient peu de métal 

 & moins de fourre minéral que le vitriol commun , dont la partie mé- 

 tallique retient (i fortement la partie falinc , qu'on ne peut tirer celle-ci 

 Sue par l'action long-temps continuée d'une chaleur violente. Ce qui refta 

 ans la retorte après cette diftitlation , n'étoit pas rouge ou couleur de 

 pourpre, comme le caput mortuum du vitriol commun, mais il étoit 

 blanc, léger & fpongicux comme l'alun calciné, &prefque aufll infipide. 

 Cependant lorfqiul eut été quelque temps expofé à l'aàion de l'air , il 

 en reçut d'étranges altérations , defquelles cependant je ne ferai pas 

 mention parce qu'elles n'ont point de rapport à mon deflein qui eft 

 de rechercher d'où procède le principe falin dans le vitriol , & comment 

 il fe compofe. Mais je ne puis m'empêcher de remarquer auparavant la 

 grande affinité qui fe trouve entre le vitriol, l'alun, & le foufre minc- 

 irai ; le principe falin qui eft le principe dominant dans chacune de ces 

 trois fubftances, tant par la quantité que par l'énergie, étant de même 

 nature & ayant les mêmes propriétés , quoique dans la dernière il foit 

 chargé d'une petite portion de foufre ; car nonobftant l'opinion com- 

 munément reçue , je ferai voir clairement que la bafe du foufre com- 

 mun efl un fel vitriolique, le même que celui qu'on peut féparer du 

 vitriol commun, & que les parties fulphureufes y font non-feulement 

 moins abondantes, mais prefque nulles pour le volume , en comparailon 

 des parties falincs, lefqnelles font le véritable vitriol, & ne différent 

 ou vitriol commun , qu'en ce qu'elles ont moins de parties métalliques 

 & terreufes. 



SUITE DES OBSERVATIONS SUR LE VITRIOL, 



lt Soufre & l'Alun , commencées. N°. 103. 



LE fel vitriolique du foufre commun diffère très-peu du fel du vi- j^ 0- I0 i- 

 triol ; cela paroît évidemment lorfque l'on compare l'efprit ou l'huile ART. I." 

 de vitriol ordinaire avec l'acide fulphureux que fournit le foufre en- 

 flammé fous une cloche de verre ; ce dernier acide étant rectifié , ne 

 peut être diftingué par aucune qualité fenfible de l'acide ou huile de bon 

 vitriol bien reftifiée. Je fuis même perfuadé qu'on pourrait en sûreté 

 les employer indifféremment l'un pour l'autre , parce qu'ils produifent 

 les mêmes effets foit fur le corps humain , foit fur les métaux , &: qu'ils 



