ACADÉMIQUE. 1S5 



fit dureté, fa malléabilité, l'analogie {qu'on lui trouva, en l'cfTayant à la î! 



pierre 'de touche , avec de l'or allié d'un fixieme d'argent, d> nt celui-ci Transactions 



ne différait qu'en ce qu'il étoit un peu plus pâle, tirent juger qu'il con- Philosophiq. 



tenoit environ iine quatrième partie d'argent. Il n'étoit pas non plus en- *,»_/, ./„<? 

 . , . ' ., ... r . » 1 r > 1 z •,- • • «rince 1070. 



ticrement exempt de lainage du cuivre, car lorfqu on le faifoit recuire xj 



la furface roirciffoit. ^ ' jjj' 



Mais pour plus de précifion, l'on remit cet or â la coupelle avec c!u 

 plomb afin d'en féparer le cuivre ; & après cette opération il fc trouva 

 réduit de trente-fix grains à trente-trois grains & demi. On remit ce relie 

 en fufion avec deux à trois parties d'argent, après quoi l'on en fit le dé- 

 part par l'eau-forte , &i il refta vingt-huit grains &i demi d'or ; cet or 

 effayé à la pierre de touche , parut encore un peu plus pâle que l'or pur, 

 mais plus foncé que l'or monnoyé , qui eft allié avec de l'argent, en forte 

 que l'alliage qui y reitoit ne pouvoit être que de l'argent. On eitima 

 qu'il étoit à vingt-trois carats , c'elt-à-dire , qu'il contenoit environ vingt- 

 iept grains d'or pur. 



Il eft facile à préfent de calculer la perte de l'or dans cet affinage par 

 l'antimoine. Des cent foixante & dix-huit grains d'or monnoyé employé 

 dans cette expérience, il faut d'abord déduire un douzième pour l'alliage, 

 c'elt-à-dire , quatorze grains & cinq fixiemes. Le refte elt cent foixante 

 & trois grains un fixieme d'or pur. 



Si nous raffemblons à préfent les différentes parcelles d'or pur retirées 

 des régules d'or & d'antimoine , & des parcelles d'antimoine réduites en 

 régule après avoir fervi à ces opérations , nous aurons trente grains re- 

 tirés du régule B affiné à la coupelle ; foixante-trois grains retirés de 

 même du régule D , &c vingt-fept grains retirés de chacune des deux 

 parcelles d'antimoine , c'elt-à-dire , cinquante-quatre grains ; ce qui fait 

 en tout feulement cent quarante-fept grains , au lieu de cent foixante-trois- 

 & un fixieme; & c'eft par conféquent plus de feize grains de perte, ou 

 plus d'un dixième & trois cent-foixantiemes. 



Examinons d'où provient cette perte : la parcelle d'antimoine employée 

 dans la première opération , s'eft chargée des cent-foixante-trois grains 

 d'or pur que contenoit l'or monnoyé. Or , le régule A pelant cent foixante 

 & trois grains , devoit contenir au moins cent vingt-huit grains d'or pur , 

 à proportion de fa partie B qui pefoit trente-huit grains oc demi , &c 

 qui donna trente grains d'or pur dans l'affinage à la coupelle ; & fi l'on 

 ajoute à ces cent vingt-huit grains contenus dans le régule^, les vingt- 

 fept que l'on retira de la parcelle d'antimoine féparée de ce régule , on 

 trouvera cent cinquante-cinq grains, au lieu de cent foixante-trois; ainfi 

 c'eft déjà huit grains de perte dans cette première opération. 



Maintenant le morceau de régule C du poids de cent vingt-quatre prains- 

 devoit contenir environ quatre-vingt-dix-huit grains d'or pur, proportion- 

 nellement au morceau de régule B , cui fur trente-huit grains &: demi 

 en contenoit trente d'or pur; la parcelle d'antimoine employée dans la 

 féconde opération , fe trouva donc chargée de quatre-vingt-dix-huit grains 

 d'or pur, & l'on eut un régule de foixante èv quatorze grains qui fe 

 réduilit dans l'affinage à la coupelle à foixante & trois grains ; ajoi 

 Tom. VI, dis Acad, Etrang. A a 



