ACADEMIQUE. 185 



Si l'on compare ces obfervations avec celles qui ont été faites plus an- f! 



cicnnemcnt ; on reconnoitra que la décllnâifon do l'aimant varie beau- Ephïmerides 

 coup, car elle ctoit nulle il y a quelques années au Cap des aiguilles, d'Allfmacnf. 

 non loin du Cap de Bonne Efpérance, & je l'ai trouvée en ce dernier £j £C ^ n 

 lieu déplus de huit degrés ; & au lieu que la déefinaifon Ouefl corn- 1684 

 mençoit alors en ce même endroit, qui eft environ à trente-neuf degrés 

 de longitude; on voit dans mes observations qu'elle commence à pré* 

 ient des le vingt-fixieme degré. 



A Bativia le 17. No-vembre 1681. 



Outre la variation annuelle de l'aimant , on en a encore obfervé une 

 diurne, afïez régulière; & une autre variation , mais irréguliere , produite 

 par les aurores boréales : on trouvera le détail de ces oblervations dans la 

 fuite de cet ouvrage. 



fSSBBSSSSSBSSBSÊÊÊSBSSËSBÊSSSSSÊSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS 



SUPPLÉMENT DES ÉPHÊMÉRIDES 



DES CURIEUX DE LA NATURE. 



DÉCURIE II. ANNÉE III. 



1684. 



OBSERVATION III. 



Sur plufiiurs Iris blanches , par le Docteur ChRETIEK MENTZELIUS. 



LE iz. Septembre 1676. fur les fix heures du matin , je vis une iris Obferv. jj 

 ou ait en-ciel de couleur blanche, aux environs de Berlin; ce phéno- 

 mène dura une heure entière. Le premier Octobre 1680. je vis au même 

 endroit un arc-en-ciel femblable &c qui dura deux heures ; il avoit com- 

 mencé fur les fept heures &c demie du matin. Enfin, le 6. Octobre 1684 

 j'obfervai un troifieme arc-en-ciel blanc qui commença fur les fept heures 

 du matin , tk. dura une heure entière. Ces fortes d'aic-en-ciels font à mon 

 avis l'effet des rayons réfléchis par les vapeurs & par des nuages épais , 

 d'autnnt plus que leurs extrémités paroiffent ordinairement plus grottes 

 & plus larges en s'approchant de la terre où les vapeurs fe trouvent 

 en plus grande abondance, tk. que leur fommet qui fe trouve dans un 

 air moins chargé , échappe prefque à la vue. 



L'iris blanche me paroît donc différer de l'iris ordinaire, en ce que" 

 celle-ci eft l'effet des rayons réfléchis & réfracrés par les gouttes de pluie, 

 au lieu que celle-là eft l'effet des rayons réfléchis par les vapeurs & les 

 ■uages qui font la matière de ces gouttes. Or , je conçois que les gouttes 

 de pluie peuvent , comme autant de petits prifmcs , réfléchir & réfracter 

 les rayons, mais que ces mêmes gouttes étant réduites en vapeurs, ne 

 refléchiflént que le blanc à caufe de la ténuité de leurs parties ; c'eft 

 ainfi qu'un prifme de glace ou de cryftal décompofe les rayons de lu- 

 mière dans leurs couleurs primitives tant qu'il eft entier /& réfléchir 

 une couleur blanche uniforme lorfqu'il eft pulvérilé- 



Nn 2 



