ACADÉMIQUE. 377 



Ce phénomène fut fi liibit qu'on ne put décider fi la flamme avoit paru — — »— ■ 

 avant ou après l'explofkm, ce qui laifla encore dans l'indécifion fur la Actes di 

 porofité du verre. Copenhague. 



De retour dans ma patrie , comme je réfléchiflbis un jour fur ce fujet, . . , 

 je réfolus d'éprouver fi la flamme pourroit travetfer un vaifleau de verre , An " ccs l6 7'- 

 & y allumer quelque matière combufhble ; ce qui à mon avis devoitcta- 1671. 



blir en quelque façon fi le verre étoit poreux ou ne 1 etoit pas ; en con- Obferv. 71. 

 féquence , je mélangeai exactement fix gros de fleurs de foufre &c une once 

 de nitre oriental : (a) je mis ce mélange dans une cornue de verre commun 

 & qui avoit un cou fort long , j'y adaptai un récipient fans autre intention 

 que celle de donner plus d'elpacc à parconrir aux vapeurs qui pourroient 

 ie dilater & brifer les vaifleaux fi elles le trouvoient trop refl'errées. Je 

 mis la cornue dans un bain de fable, & je donnai peu de feu pendant 

 les fix premières heures, mais après ce temps-là je l'augmentai confidéra- 

 blement; dès que le fable du bain eut acquis une certaine chaleur, on 

 commença à appercevoir dans la cornue une légère flamme bleue, & peu 

 après le vaifleau fut prefque entièrement rempli d'une belle flamme ; 

 plufieurs Etudiants en médecine qui attendoient comme moi le fuccès de 

 l'expérience furent témoins de ce phénomène. Cette flamme dura r*»- ■"*• 

 s'éteignit d'elle-même; alors j'arrêtai le feu, & quanrl <~ rameaux furent 

 refroidis je les enlevai Jr Aeiï^o U Jumeau ôi )e trouvai qu'ils étoient 

 iains & fans aucune fêlure. La cornue contenoit encore du foufre {ublimé 

 qui n'avoit fans doute échappé à l'inflammation que par ce que le cou 

 du vaifleau étant fort étroit, la flamme en s'y préfentant avoit fermé le 

 paflage à l'air du récipient qui auroit fait brûler tout le foufre s'il eut pu 

 s'y introduire ; je puis montrer à qui le délirera la cornue Se le récipient , 

 l'un & l'autre font en très-bon état , & l'on peut réitérer cette expé- 

 rience tant que l'on voudra fans rien craindre , car je l'ai faite plufieurs 

 fois & toujours avec le même fuccès. Quant aux conféqnences que l'on 

 peut en déduire en ce qui regarde la porofité du verre & la nature du 

 ieu , je les abandonne à la fagacité des Phyficiens plus éclairés que moi. 



OBSERVATION LXXIIl. 



Sur lis phînomcnes du bain-maric , j.ar OLAUS BORRICHIUS. 



TOutes les fois qu'on échauffe un liquide renfermé dans quelque corps Obferv. 73- 

 folide , la chaleur fe communique à toute la maflè du liquide par de 

 petites bulles qui s'élèvent du fond à la fuperricie qu'elles couvrent fous 



(a) Vraifemblablement il y » faute ici , cat le nure oriental étant un alkali , il dimi- 

 nue la qualité combuftible du foufre , & il cft à préfumer que l'Auteur a employé 

 Us nitre connu plus généralement fous le nom de falpctre ; ce qui appuie cette con- 

 jecture , c'eft la flamme qui s'eft fait voir dans la cornue , tandis qu'il eft contrant 

 que le foufre ne s'enflamme dans les vaifleaux fermés qu'avec le falpêtre. D'ailleurs,, 

 la précaution que prit Borrichius d'adapter un récipient à la, cornue pour permettre 

 ]'expaalion des vapeurs, femble prouver qu'il redoutoit la détonation du nitte. 



