124 MÉMOIRES DE UACADÈMIE ROYALE 



' „ Y r ' «le clarté , comment s'exécute l'union des greffes avec les arbres qui les re- 



■ J "**• ^ • çoivent. M. du Humel a rendu compte de fes expériences dans les Mémoires 



■^ ^ ^ ^ de l'Académie Royale des Sciences, année 1746. 



■^7 â 5- C'eft auffi un cas bien remarquable que celui dans lequel un arbre s'unit par 



fes branches à deux autres arbres , de façon que c'eit d'eux feulement qu'il 



tire & reçoit toute fa nourriture, fes racines demeurant fufpendues en l'air» 



fans être le moins du monde couvertes de terre ; fur quoi on peut conful. 



ter la Statique des végétaux de M. Hahs pag. 131. 11 fe rencontre de tems 



à autre des exemples femblables dans les jardins de Berlin 5 & même dans 



les vieilles haies fort négligées d'Ormes , de Charmes & d'Aunes. 



L'union plus ou moins parfaite , qui arrive fortuitement entre les groC- 

 fes plantes ligneufes , peut fe faire de même entre des plantes tendres Ôc fort 

 fucculentes , particulièrement à l'égard des herbes , comme l'expérience nous 

 l'apprend. Ces fortes d'unions font beaucoup plus communes entre lès 

 parties d'une même plante , qu'entre deux plantes tout-à-fait diftinftes & fé- 

 parées , fur-tout fi la Itrufture en eft entièrement différente. Lors donc que 

 cette dernière efpèce d'union a lieu , on peut allùrément la mettre au nom- 

 bre des cas les plus rares , & qui méritent une attention toute particulière; 

 il peut néanmoins fe faire qu'elle foit plus ordinaire qu'on ne penfe parmi 

 les plantes fauvages , fans qu'on s'en apperçoive. 



Il yen a préfentement deux exemples , qui font connus des naturaliftes j 

 le plus récent eft celui du rananculus belUflorus , dont M. le Profeflèur Gef- 

 ner de Zurich a donné une defcription circonftanciée , avec une belle figure. 

 Deux chofes rendent ce cas fi fingulier , qu'on peut dire qu'il n'a pas encore 

 fon pareil. Car i". il s'y trouve une union contre nature de plantes de di- 

 vers genre , de divers ordre , & de diverfe clafïë , favoir de la Paquerete & 

 de la Renoncule. 2°. On n'avoit point encore d'exemple de cette nature dans 

 les plantes herbacées, perfonne n'ayant fait attention julqu'à prèfent à une 

 chofe dont je parlerai tout à l'heure , enforte qu'il n'eft pas furprenant que 

 les naturalises ayent été d'abord un peu déconcertés , lorfque de femblables 

 cas fe font offert à eux. 



Le fécond exemple n'eft ni moins extraordinaire , ni moins merveilleux 

 que le précédent, & fert à le conftater. On la obfervé , il y a déjà lon^ 

 tems , & l'on en trouve la defcription dans le Mufeum d'Olaus U^ormius ( hb. 

 II. cap. VII. pag. 150.), il auroit été feulement à défirer qu'on y eût joint 

 une figure. 



Wormius avoit confervé dans fon cabinet de curiofités naturelles cette pro- 

 duction monftrueufe, née de l'union jufqu'alors inouïe, du feigle avec l'orge; 

 & il la nommoit hordeum hermaphroditicum. 



Il dit l'avoir reçue d'un Miniftre nommé JButrup , qui l'avoit trouvée pap- 

 mi les grains , en fe promenant dans fes champs. C'étoit un court épi, partagé 



I 



