DES SCIENCES DE BERLIN. m 



Brejlau, dans le commerce littéraire dt Nuremberg , Si dans d'autres jour- ~. vT 



naus ou cents qui roulent fur ces matières , ne douteront apurement pas a h é e 

 que celle qui vient d'être décrite ne foit une des plus rares ; quoique les ef- 

 pèces de monftres qu'on appelle /ii/ciai<z laticantia & comprcjfa j foient '*■'* 

 d'ailleurs aiTèz communes parmi les plantes , tant fauvages que cultivées. 

 Car outre la fîngularité de la figure , on trouve dans la notre des proprié- 

 tés elTèntiellement différentes. Dans toute l'hiftoire naturelle il ne fe rencon- 

 tre, autant que je peux le favoir , que deux monftres de fapin , qui ayent 

 quelque analogie avec celui qu'on vient de décrire. Le premier eft celui 

 dorit M. G. \V. IFedel a donné la dcfcription fa) & la figure , & qu'il nomme 

 Ramus pini morijîrofus & fafciatus. On avoit trouvé cette branche dans une 

 forêt de Thuringe , d'où elle avoit été portée dans le cabinet des curiofités' 

 du Duc de U'e^ mar ; elle confiftoit en deux jeunes jets de pin d'une aflèz 

 bonne hauteur j (a figure avoit aiïcz de rapport à celle de notre fujet; mais' 

 cette branche n'étoit ni auffi endommagée , ni auflî divifée , & l'on n'y dé- 

 couvroit point de traces de gui : elle fe terminoit en haut par des bords lar- 

 ges , épais & dentelés , avec de petits nœuds & des pointes de pin. 



Le fécond monftre eft celui qui fe trouve à Nuremberg , dans le cabinet 

 d'hiftoire naturelle de M. le Confeiller de Cour Trew , & qui eft décrit dans 

 le commerce littéraire de Nuremberg, ann. 1737. pag. 163. fous la déno-'- 

 mination de Ramus pini monjlrofus , fafciatus , & bifurcatus. Suivant cette' 

 defcription , ce n'eft qu'un jet d'été , ( Ramus novus ) de deux pieds , épais 

 d'un pouce par le bas & de deux vers le haut, uni & divifé en deux parties , 

 qui font garnies de pointes larges , & qui forment un arrondilTement agréa-." 

 ble à voir. On n'y remarque donc point de gui, non plus que dans la bran- 

 che monftrueufe dont nous venons de parler. On trouve encore un troiCème 

 monftre du même ordre avec fcs fruits, dans le cabinet de l'Académie, mais 

 à proprement parler , il n'a aucun rapport, non plus que les précédens , avec 

 celui dont il s'agit ici. 



Notre production étant donc compofée , comme on l'a déjà dit , de gui 

 & de fapin , & les traces de l'un & de l'autre y reftant d'une manière auffi 

 fenfible , elle ne doit pas être regardée comme une fimple excreflènce de fa- 

 pin , la réunion de ces deux fubftances ayant produit certains changemens, 

 auxtjuels le gui n'a pas peu contribué , & nous fommes à cet égard du même 

 fentimcnt M. FeLlmann & moi. Mais que le gui feul , & fans le concours 

 d'autres arbres , puiffè former des monjlrafafciata , c'eft ce dont on trouve 

 une preuve fuffifante dans la belle figure , & dans la defcription exade , 

 qui ont été fournies par M. le ProfeiTèur Gottfched , dans fa fiora pruffica 

 lœfeliana , pag. 288. planche 85. On y voit un gui cru fur un frêne , confif- 

 tant en Cx plantes , dont chacune a fa tige particulière , avec des fruits d'un 



(a) Danj les Ephtmtridu dei curieux de la nature i decad, I, inn. 3. obf. I4î. 



Tome 11. Q 



