A P P E N D I X. 7j 



de Montagne toutes les difticiiltcs que cette matière préfente , on n'approuvoit le "~ — '^ — ~ 

 parti que nous avons pris d'adopter la dcvilc de ce Philolbphe dans cette quef- i„-,tc',"iîagél 

 tion tcncbrcurc. ( * ) n^iiùon. 



Il ne nous rcfte que peu de cliores à dire pour finir cet /Ippendix. Il y a dans le 

 volume de l'Académie Royale de PrulTe pour l'année 1760 un Mémoire de M. GUditfch , 

 l'iiT un moyen de multiplication précoce des abeilles , que nous avons été obliges 

 d'omettre ; le ftile en elt négligé au point que nous ne pouvions le piéfenter tel , 61 

 que nous avons cru devoir nous abftenir d'y toucher , crainte de ne pas rendre les 

 idées de l'Auteur. Nous efpérons que l'Académie voudra bien faire reparoitro cette 

 pièce dans la fuite de fes Mémoires , comme elle l'a fait en 1758 , pour un au- 

 tre Mémoire du même Auteur , fur quelques traces de conformité entre les corps 

 du règne végétal & ceux du règne animal , qui avoit été déjà imprimé dans le 

 volume de 1757. On a donné en 1765 à Halle en Allemand la première partie des 

 Mélanges Phyfiques, Botaniques, &c (Economiques de M. Gleditjch , avec des plan- 

 ches ; ces mélanges , d'une très- grande utilité pour les progrès de l'Hiftoire Natu- 

 relle, de la Médecine & des Arts , au jugement d'un excellent Journalifte , (a) 

 renferment dix diflertations , dont trois lé trouvent dans ces Mémoires. On a manqué 



l'émulation & l'ardeur pour l'élude méritant des encouragemens & des é!ogcs. Il m'a procuré 

 un grand nombre d'excellens livres en plus d'un genre. M. Vtdil , Dofteur en Médecine de 

 rUniverfité de Montpellier , en qui l'efprit le plus orné , fe trouve joint au plus excellent 

 cœur , en conlîdération de la tendre amitié qui nous unit depuis long-tems , a pris la peine de 

 retoucher quelques Mémoires , tels que ceux de la Platine & du Tourmjtci. M. Maurant ^ notre ami 

 commun , Maître ez Arts & en Chirurgie au Mariigues , ou il exerce fon Art avec diftinftion , 

 & connu du Public par un bon ouvrage fur les maladies des gens de mer , qui lui a mérité une 

 gratification de la Chambre du Commerce de Marfeille , m'a communiqué plufieurs obfcrvations 

 dont il ne m'a pas été polfible de faire ufagc » mais que j'aurai peut-être occafion de placer ailleurs. 

 Il n'eft pas néceffaite que je m'étende ici beaucoup fur ce que je dois à M. PamjrH le fils 

 dont j'ai déjà parlé pluiîcuis fois. La Nevrologie de la face qu'il a delTinée lî fupérieuremcnt en 

 grand , d'après la magnifique planche de M. Mecktl ^ publie plus éloquemment que je ne pourrois le 

 faire , combien cet ouvrage lui a des obligations. 11 en a de plus grandes encore , s'il eft pclTible , 

 à M. Calici ; elles font telles , que l'hommage que je lui en fais , eft autant de ma part un 

 aAe de juftice & de reconnoilTance , que l'expreinan de mon eflime & de mon attachement 

 pour ce Savant fi refpe^able à tant de titres. 



( * ) M. Petit Dofleur Régent de la Faculté de Médecine de Paris , & célèbre Profefleur d'A- 

 natomie & de Phyfiologic , dit en parlant de la génération ( i ) dans les excellentes additions 

 qu'il a faites à l'Anatomie Chirurgicale de P^lfn : Je fuis perfuadé pour moi , qoe la génération 

 ■» de l'homme ne fe fait point par le moyen des œufs , & dans rexcertive obicurité dont toute 

 VI cette matière eft envelopée , fi j'avois un fyftéme à adopter ce feroit celui des Anciens , qui 

 M ptétcndoient que l'homme fe formoit du mélange de la femence de l'homme avec celle de la 

 ,. femme. (1) " Telle eft précifémcnt , comme on l'a vu, notre façon de pcni'er fur ce fujet 

 & nous nous glorifions de cette conformité. 



(>i)Iouin. Encycl. 1765 , II. Part, de Sept. p. 136 & 137. 



peut'Cin le premier , heaucoup de ce dernier fel très -diJlinH , & trCs- bien cryJîaUifé itjns Us ta' 

 eles des julinei où l^on éiapore l'eau de la mer. Remarquons encore qae l'Auteur de l'ElTai pour 

 fervir à l'hiftoire de la putréfaftion ( 3 ) a ru te fel marin feptique à 60 grains , quoique .M. Pringlc 

 ajfure ijue cet effet ne s'étend pas au-delà de 20 -y il y a frande apparence que cette différence dans Us 

 réfuliats doit dépendre principalement de la qualité plus eu moin* terreufe des fils que ces deux favana 

 Phyjiciens ont employés, 



( I ) Anal. Chiriirç:. in -S". Paris 15-3 , tom. 11. pjg. 13J. 



(1) M. Fi/ii enieigne la même do£lrine (^4; dans fes cours fi fulvis , qui ne lui ont pal fèil 

 moins de réputation que fes ouvrages. 



( ? ) ^oy'\ 'es obfcrvations de l'Auteur fur (ei expériences de la VII'. clalTe. 

 ( 4 ) D,a. Ra,f. d'Aïut, fr d( Phyfioî, lom, I. 



Tom, JI, ««««««««««««a 



