APPUNDIX. îj 



qu'il ne paroît pas qu'on puifle révoquer en doute , 8c qui ne Ibnt pas moins con- ^^ ^ ^ ^ J\ 

 cluans. Locbe a vu un animal engendre d'un chat & d'un rat, qui avoit des marques xx. 

 ïifijîlcs de CCS deux bêtes , en quoi il paroît , dit ce grand Philolbphe , que la na- 

 ture n'avoit liùvi le modèle d'aucune de ces efpèccs en particulier , mais les avoit 

 confondues enlemble. (j) Bayl» raconte aulli qu'un gros rat s'accoupla à I.ondrej 

 avec une cliate, qu'il vint de ce commerce des petits qui tenoient du chat & du rat, 

 & qu'on les éleva dans la ménagerie du Roi d'Angleterre. (6) M. Veraiii rapporte 

 comme témoin oculaire , que d'un chien Se d'une chatte naquit un animal qui avoit 

 le corps du chien , les giilics , les dents , 8t le poil de le chatte, (c). L.a gazette de 

 France du 6. Mai 1768, t'ait mention d'un tait tout récent, qui par l'a fingularité mé- 

 rite d'autant plus de trouver place ici, que les Phyliciens ù. les Savans en général 

 confultent trcspeu les gazettes: voici donc le fait littéralement rapporté dans toutes 

 fes circonftances. 



On mande de Joinville les détails fuivans, qui ont été confiâtes par un procès verbal 

 en régie : une chèvre appartenant à Maurice Feron , vigneron de Mufley en Cham- 

 pagne, a mis au monde un animal d'une conformation extraordinaire , âgé déjà de 



Ifiatius Somis. M. de Maupertuis (i) doute fi le jum/ir n'efl pas un ê:re chimérique , & M. de 

 Bufun n'hélitc pas à le croire ; il dit dans foa grand & bel article de la dégtfnération des animaux , (î) 

 qu'ayant fait venir un de ces jumars de Dauphiné , & un autre des Pyrénées , il a reconnu tant pac 

 i'infpe^ien des parties extérieures , que par la diffe>1ion dos parties intérieures , que ces jumars n'é- 

 toient que des bardeaux » c'eft-à-dire des mulets prévenant du cheval & de l'âneffe , d'où il conclut que 

 cette fortt de mulet n'«xille pas. Il y a cependant des témoignages 11 poiîtifs en faveur des jumars , 

 que je pancherois à croire qu'il en exilée. U y a quelque tems que in'entretenant fur cela avec ua 

 de mes amis, (5) en qui l'eTprit paroît être une qualité héréditaire, il m'allura avoir vii à Eiguieies ^ 

 (Bourg de l'rovcncej chez Mme. la ComtelTe de Sade ^ un animal qu'on lui dit être un vrai 

 jumar , & qui plus que probablement n'étoit pas un mulet ; un Provençal ne peut guère fe mé- 

 prendre à ce dernier. 



{a) Effai phdojophique fur Penlendement humain , Liv. III. chap. VI. Locke conclut de ce fait , & 

 de beaucoup d'autres raifons , qu'il eft très-difficile de fixer U notion qu'on doit fe faire de 

 l'e/pcce. Je me doutois depuis long -tems que celle que M. de Bufon en donne eft purement 

 arbitraire , & n'a point fon fondement dans la nature ; cela a été démontré depuis par un Phi- 

 lofophe ('4) moins éloquent , mais non moins profond , que le fublime Auteur de l'Hiftoire Natu- 

 relle. M. Gleditfch , quoique grand & illuHre partifan des germes, convient que dans le régne vé- 

 gétal, comme dans le régne animal , le mélange des efpèces produit fouvcnt rfes morfires ou ef- 

 pèces bâtardes qui dégénèrent en peu de tems au point de n'être plus rien de déterminé, (y) Cette 

 obfervation me paroît porter également contre les germes , & contre les moules, 



(4) Bomare , Diflion. raif. d'hift. nat. in-j^'. tom. I. pag. 504. On fera fans doute fur» 

 pris que des efpèces aulfi antipathiques ayent pu s'unir ; mais un gros rat eft plus méchant & 

 prefque aufli fort qu'un jeune chat ; (6) d'ailleurs le chat eft fi palTionné pour la liberté , que lorfqu'il 

 i'a perdue tout autre fentiment cède à celui de la recouvrer ^7^. M. Lemcry ayant enfermé ua 

 chat avec plufieurs fouris dans une cage , ces petits animaux d'abord tremblans à la vue de leur 

 ennemi , s'enhardirent bientôt au point d'agacer le chat , qui fe contenta de les réprimer à coups de 

 pattes , fans les empêcher de letoutnet à leur premier badinage , qui n'eut point de fuites ui- 

 giques. (8) 



\c) Galerie de Minerve , tom, VII. pag. 67. 



(t) Venus phiyfïque. 

 (1) Hifl. nat' tom. XIV. pag. J^S. 



(3j M. de Lieuron , nrteu de feu M. de Surian , Evùjue de Venee , & gendre de M. de Peyniér , 

 mncicn Fréfderjt au Parlement de Provence , & Intendant de la Mttrtiititjae. 



(4) M. Adanfon , de C Académie Royale des Sciences; voyei la belle & excellente Préface de 

 fes Familles des plantes , pa%. ciyiii-CLXiy. 



(s) Voyez dans le III. vol. des mil. d'hift. nat. pag. ^6i,[tiilr»it ict txfirientcs faites à Berlin fat 

 ies deux fexes des végétaux. 



(6) Dia. raif. d'kifl. nat. m-^", tem, m, p. 7';. 

 C7) Ibid. tom. I.pag. jd4» 



(5) Ihid. pag. jp/, ^ 



• ««««t«* jj 



