( xxxj ) 



Cette modique difference prouve l'exactitude des deux 

 operations ; on peut les eonsiderer comme un moyen de 

 verification de la mesure barometrique suivante : le 16 

 aout 1833, a 9 h. 30' du matin, M. Lacroix, aceompagne 

 de quelques membres de la sociele, a mesure, au moyen 

 dedeux barometres, l'un a cuvette, de Fortin, l'autre a 

 siphon, deBunten, la distance veriicale entre le sommet 

 des aqueducs de Marly et le barrage de la machine , et 

 il a trouve pour cette distance, d'apres les formules de 

 1'annuaire du bureau des longitudes . . 

 A quoi ajoutant la distance verticale entre 



le barrage et le radier, qui est a tres 



peu pres , de 



On aura pour la hauteur comparable a 



celle trouvee par MM. Cecile et Puissant. 

 Ou environ 



C'est-a-dire 5 m de plus a peu pres, que les mesures di- 

 rectes de MM. Cecile et Puissant. 



Ce resultat semblerait confirmer cette opinion enoncee 

 au sujet de la mesure de la hauteur du col de Furca 

 (Alpes) (rapport de novembre 1833, a l'Academie des 

 sciences), que les tables de 1'annuaire donnent des re- 

 sultats trop forts. Cependant il faut observer 1.° que 

 l'operation n'a pas ete faite au moment le plus conve- 

 nable de la journee, qui est l'heure de midi; 2.° que les 

 thermometres employes simultanement aux deux stations, 

 etant l'un a l'alcool et l'autre au mercure, n'etaient pas 

 facilementcomparables; 3.° que la marche des barome- 

 tres presentait de Iegeres differences; 4.° qu'une diffe- 

 rence d'un millimetre dans les hauteurs observers du 



