(62) 

 II est d'abord facile, aii premier aspect, de s'aper- 

 cevoir que 1'ossiGcation de ce crane ne s'est point regu- 

 iieremenl faite, el quo quoique les deux coles soient 

 d'egales dimensions , 1'un parait cependant plus gros que 

 1 autre. Cela tient a ce que le cote gauche, qui d6passe 

 ub pen en arriere le cole droit , se trouvc a son tour de- 

 passe en avant par ce memo cote. Cetle tete est petite, 

 allongee d'avant en arriere , peu developpee sur les par- 

 lies laterales ; les apophyses y sont peu forles ainsi que 

 les attaches musculaires ; les os de la base du crane, sur- 

 lout ccux des parties laterales , sont Ires minces , tandis 

 que ceux de la voule sont Ires epais , compacts , lourds , el 

 sembleraient annoncer qu'ils ont ete le siege d'une grande 

 vitalite, comme cela se rencontre chez les personnes qui 

 ont eu de longues affections centrales. Les sutures de 

 la voutc sont presque completement reunies; la face est 

 polite , et les os qui la composent sont generalement 

 minces et offrcnt de faibles attaches musculaires ; Parcade 

 dentaire est petite et n'offre 1'implantation que de qua- 

 lorze dents; les deux dernieres molaires, appelees dents 

 de sagesse, n'ont point fait leur evolution. Quelquesdenls 

 de la premiere dentition , qui existent encore sur celte 

 arcade, pourraient faire penser que cetle tete appartenait 

 a un jeune sujet; mais si Ion considerc que l'ossification 

 y est peu reguliere, que d'ailleurs les dents qui appar- 

 tiennent a la seconde dentition sont extremement usees ; 

 si Ton se rappelle d'autre part l'etat des sutures et l'e- 

 paisseur des parois de la voute du crane , on pourra eta- 

 blir qu'elle a du appartenir a une personne de quarante 

 ans au moins. Quant au sexe , ce qu'il est assez difficile 

 d'etablir, sur-tout a cause de l'absence de la machoire 

 inferieure, d'apres la petitessc de la tete, sa longueur 

 d'avant en arriere , son peu de largeur , le peu de sail ties 



k 



