(77) 



« peines , c'etaient des mauvais traitements continuels, des 

 « menaces j des injures , etc. » 



4." Cependant il pouvait facilement s'attacher et montrer 

 de I'amilie , sur-tout pour les enfants et plus particuliere- 

 ment pour les siens , s'il en a eu. — Les Irois freres Bou- 

 che, que dans Ie pays on appelait Turcs, a cause de leurs 

 violences, vivaient enlre eux constaminent unis, et no 

 f'urent separSs que par leurs fins tragiques. Jean Bouche, 

 dont nous nous occupons, conserva et eat toujours le 

 plus grand soin des enfants de ses diverses femmes , et il 

 est a remarquer que cet homme si violent etait si faiblc 

 pour ses tils, qu'il leur laissait faire toutes leurs volonles, 

 ce qui etait d'autant plus dangereux que, suivant l'ex- 

 pression de 1'un des lemoins (la feinnic Bruasse), ses 

 enfants ne dementaient pas leur origine. J'ai deja fait re- 

 marquer qu'il nc s'opposait au depart de Marie Nigon 

 que paree que celle-ci voulait eraporter son enfant. 

 « Je vis raieux les dangers qu'elle courait, dit la femme 

 « Chelle, et ne l'eloignai pas de la pensee de se retirer; 

 « niais elle ajouta qu'on ne voulait pas lui laisser emporter 

 « son nourrisson , et cette privation lui semblait trop 

 « dure. » Enfin il fallait que les manifestations de cette 

 faculte fussent bien actives , pour que le magistrat qui a 

 Men voulume donnerdesrenseignements sur cet homme, 

 et qui ne l'a connu que pendant son proces, en ait con- 

 state l'existence, ainsi qu'il resulte de sa lettre du 15 

 fevrier 1839, dans laquelle il me dit: — U par ais suit 

 aimer ses enfants. « 



5." Qu'il devait moins aimer Vargent pour lui-meme qua 

 pour contenter ses autres passions. — Bien dans Ic proces 

 de Jean Bouche ne semble en eflet annoncer qu'il cut l'a- 

 mour de I'argent; un fait parait au conlraire venir con- 

 lirmcr le pronoslic phienologique. Le surlendcmain de 



