( 204 ) 

 preintes par trop fragiles; et c'est meme cetteraison qui 

 avait determine M. Jacobi a raodiGer les proc&Ies de 

 M. Hess. M. Lefebvre, a son tour, propose, dansle meme 

 but, de modifier l'appareil de Jacobi; et pour cela, il 

 substitue au support en cuivre, une tige de bois dans 

 laquelle il implante horizontalement une tige en cuivre. 

 C'est a cette derniere qu'ii adapte les supports de la 

 medaille et de la plaque de zinc. Par cette nouvelle dis- 

 position, il pent a volonte augmenter la distance entre la 

 plaque de zinc et la plaque de cuivre, et moderer, par 

 ce moyen, Taction electrique qui preside a la precipita- 

 tion du cuivre. 



Notre collegue propose aussi comme troisieme perfec- 

 tionnement, un moyen de prendre a la fois l'empreinte 

 des deux faces de la medaille. II consiste a la saisir lal6- 

 ralement par une pince annulaire qu'il lie a celle-la par 

 un lut impermeable au liquide. 



II substitue aussi au vernis de cire d'Espagne, une en- 

 veloppe en toile ciree qui est plus efficace et plus prompte- 

 ment susceptible d'etre mise en experience quele vernis, 

 toujours long a secher, alors meme qu'il est a l'alcool. 



Enfin,et c'est la,ce nous semble, une amelioration tres 

 importante, M. Lefebvre substitue une feuille de cuivre a 

 la feuille d'etain, afin d'eviter, ce qui arrive quelquefois, 

 qu'une portion de l'etain n'adhere obstinement au metal 

 de la medaille et n'y produise une alteration facheuse. 



En resume M. Lefebvre nous parait avoir apporte cinq 

 perfectionnements remarquablesa l'EIectrotypie, et vous 

 en avez juge comme nous, puisque vous avez souffert, 

 messieurs, qu'au defaut de l'auteur, qui n'en avait pas le 

 temps, je prisse la liberte de vous presenter le compte- 

 rendu des interessantes innovations de notre bonorable 

 collegue. 



