496 COSMOS 



unc teinte verte. La couleur violette que prend le bleu lorsqu'on lo re- 

 garde i\ travers un liquide jaune, tel que I'liuile d'ollve, le sue du coreop- 

 sis tincloria, s'explique exactement de la meme manii^re ; c'est un effet 

 de contraste du a raffaiblissenient dos rayons bleus au voisinage des 

 ra^-ons jaunes fi peine affaiblis. Dans tous les cas du meme genre, 11 suffit 

 de bien isoler les rayons sur lesqucls on exp^rimente pour reconnaitre 

 que leur teinte n'est pas modifiee par Tabsorption. Enfin,on doit remar- 

 quer que si Ton donne au spectre une tres-grande intensity, la teinte des 

 divcrses couleurs parait se mdlanger de blanc, et meme se modifier un 

 pen, le rouge tirant sur Torangd et le vert sur le jaune ; de la peuvent 

 rgsulter des apparences favorables a. la th6orie de M. Brewster. Si Ton 

 regarde le bleu d'un spectre tr^s intense h travers une couche 6paisse 

 d'une dissolution aramoniacaled'oxydede cuivre, on voit la couleur passer 

 du bleu blanchatre au bleu foncc ; mais il n'y a 15. qu'une modification 

 de I'impression physiologique produite par les rayons bleus, modification 

 qui resulte de I'affaiblissement de ces rayons ; et il est inutile de supposer 

 que la dissolution arrete des rayons divcrsement color^s, m61ang4s avec 

 le bleu du spectre. 



De son c6t6, et avant M. Ilelmholtz, M. Bernard, physicien de Bordeaux, 

 /]ui a pris pour sujet de sa thise de doctorat I'absorption de la lumi^re 

 par les milieux non cristallis^s, a r6pet6 avec le plus grand soin les ex- 

 periences de sir David Brewster, et il a reconnu qu'elles pouvaient toutes 

 s'expliquer sans recourir ;\ Thypothese des trois spectres simples par les 

 deux principessuivants qu'on aurait pu enoncer a priori, et que Tobser- 

 vation confirme pleinement : 1° I'intensite de la lumiere influe tellement 

 sur la sensation de la couleur, qu'elle peut non-seulement modifier I'as- 

 pect de la totalite du spectre, mais que certaines teintes peuvent meme 

 disparaitre compl6tement ; 2° Tabsorption produite par Faction des mi- 

 lieux employees jusqu'ici sur les teintes du spectre ne porte que sur Tin- 

 tensite de la lumiere, et n'influe point sur la nature des teintes. D'oOi il re- 

 sulte que, 3° loin de di^truire le lien qui parait exister entre la r6frangibi- 

 IM et la coloration, les observations faites avec soin tendent k confirmer 

 Topinion opposee ; tout porte k croire en eflfet qu'ti chaque rayon d'une 

 r^frangibilite donn^e et poss6dant une intensity d^termin^e, correspond 

 une couleur susceptible de se reproduire identiquement dans les memes 

 circonstances ; U° que cependant la refrangibilit6 ne sufl!irait pas h d6fi- 

 nir la couleur, parce que deux rayons de meme r6frangibilit6 pourraient, 

 suivant leur intensity, donner naissance t\ la perception de couleurs dif- 

 f^rentes. M. Bernard a vu clairement que la lumifere blanche, indecompo- 

 sable par le prisme, etqui se colorait sous Taction des verres absorbants, 

 avait reellement une couleur propre qui se manifestait quand on s'^loi- 

 gnait du volet, ou que I'intensite devenait moindre. II a vu que la bande 

 sombre qui separait les deux espaces rouges dans le spectre vu i\ travers 

 le verre d'azur reprenait sa teinte primitive lorsque I'intensite de la lu- 

 miere etait suffisarament accrue. Le seul fait difficile encore a expliquer. 



