20 COSMOS. 



suivante est exactement compensee par la faible impression individuelle 

 due i\ cette dent, ce qui donne i Timpression g^nerale re^ue une teinte 

 uniforme. Mais iniaginons que, tandis que Tceil per^oit cette teinte uni- 

 forme, la vitesse des images des dents sur la retine vienne, par une cause 

 quelconquc, a varier subitement d'une maniere irregulierc. Cette varia- 

 tion presentcra, en g6n(^ral, de petites p6riodes d'accel6ration et de ra^ 

 lentissemeat. Or, supposons une p^riode de cette derniCre esp^ce, et telle, 

 que, pendant sa dur6e, les images des dents ne parcourent sur la ratine 

 qu'un espace pen (5tendu relativement u leur largeur. Mors Timage de 

 chaque dent effectuant ce petit parcours dans un temps plus long que si 

 la Vitesse n'avait pas diminu6, elle donnera lieu k une impression indi- 

 viduelle plus intense, et comme cet accroissement d'intensite ne corres- 

 pond qu';\ un trajet trfes-petit, on voit qu'en cet instant toutes les dents 

 doivent etre distinctement aperc^ues. D'un autre c6t6, les images des in- 

 tervalles entre les dents efifectuant de meme leur petit parcours dans un 

 temps plus long, la partie de I'impression g6n4rale qui correspond b. cha- 

 cune de ces images ne pourra plus, si le ralentissement est suffisant, 

 persister sans perte sensible, en sorte que ces intervalles paraitront plus 

 obscurs, ce qui contribuera encore a Teflfet. 



La chose deviendra 6vidente si on la porte i I'extreme, c'est-^-dire si 

 Ton imagine que la vitesse des images diminue, pendant un instant tr^s- 

 court, jusqu'au point de s'annuler : tout le monde comprend que, dans 

 cet instant, la forme r6elle serait nettement visible. C'est, pour en citer 

 un exemple connu, ce qui a lieu quand un corps effectue un mouvement 

 de va-et-vient rapide et d'une amplitude sufiisante : il est vu d'une ma- 

 nifere distincte aux extr6mit& de ses oscillations, parce qu'en ces endroits 

 sa Vitesse et, par suite, celle de son image sur la ratine, devient nulle. 



M. Montigny d^crit encore certains phenomfenes qui se manifestent 

 lorsque, entre le prisme tournant et I'^cran sur lequel passe le spectre 

 mobile, on interpose un disque opaque perc6 d'ouvertures 6gales, 6qui- 

 distantes et dirig^es dans le sens des rayons, et qu'on met ce disque en 

 rotation rapide. A cause de la courte dur^e du passage du spectre, les 

 ombres que projettent les parties pleines du disque sur la trace lumineuse 

 retue par I'^cran, se montrent distinctes ; mais ces ombres sont bord^es 

 des couleurs prismatiques dispos^es dans I'ordre de celles du spectre mo- 

 mobile ou dans un ordre inverse, selon le sens relatif des mouvements 

 dn spectre et de la partie du disque qu'il balaie dans son trajet. 



Ce sont encore 1^, comme on le voit, des effets de rt^apparition ; mais 

 ils sont dus ;i une tout autre cause que les pr6c6dents : I'auteur les ex- 

 plique en montrant que, par la combinaison des mouvements du faisceau 

 lumineux et du disque, certains rayons color6s sont intercept's en des 

 endroits determin6cs de I'ecran, endroits dont chacun parait cons'quem- 

 ment revetu de la teinte compl(5mentaire correspondante. 



M. Plateau reconnait que M. Montigny avait pos6 la base de I'explica- 

 tion des phenomenes observes par lui , et meme enonc(5 le principe qui 



