386 COSMOS. 



la cage, et rouvrier fut preserve. Une autre fois, la cordc d'extrac- 

 lion se rompit a im metre seulement au-dessus de la cage qu'elle 

 portait, et a 50 metres du fond de la fosse; cetle cagecontenait quatre 

 ouvriers. Lesgriffes du parachute se deployant par le jeu du ressort 

 que la rupture de la corde detend d'elle-meme,-entrerent dans les 

 guides, et tinrent suspendus dans la fosse les quatre ouvriers, qui 

 n'avaient eprouve qu'un temps d'arret, et qui ne s'apercurent de ce 

 qui etait arrive que quand on vint les chercher avec une autre corde. 

 Ainsi cinq ouvriers doivcnt certainement la tie a M. Fontaine. 



MM. les ingenieurs des mines, dans un rapport concluant sur tous 

 les points, ont constate les fails que nous venons de rappeler, et I'ef- 

 ficacite du parachute Fontaine pour preserver les ouvriers et de leurs 

 propres chutes et des masses qui pourraient tomber sur leurs tetes. 

 La lettre par laquelle M. Lebret, directeur des mines d'Anzin, recom- 

 mande M. Fontaine et son invention a ete renvoyee a la commission 

 du prix Montyon. 



— Les belles et courageuses recberches de M. Alvaro Reynoso, rela- 

 tives a Taction de I'eau sur divers corps a une haute temperature et 

 sous une forte pression, ontetesafinrobjet d'un rapport tres-favorable 

 lupar M. Dumas dans ravant-derniere seance de I'Ao.ademie des 

 sciences. Nous avons analyse avec soin ces recberches ; et le rapport 

 ne nous apprend rien de nouveau, si ce n'est que les reactions ob- 

 servees par le jeune cbimiste, et qui sont souvent les derniers ter- 

 mes d'une serie de transformations dont les interraediaires ont dis- 

 paru, se representent tres-simplement quand on envisage I'eau non 

 plus comme un compose agissant en masse, mais comrae une source 

 d'oxygene et d'hydrogene pouvant intervenir I'un et I'autre a Fetat 

 naissant. M, Dumas termine ainsi : « Le memoire de M. Alvaro Rey- 

 noso contient des fails interessants, exacts, observes dans des cir- 

 constances toujours perilleuses pour I'observateur. II est une preuve 

 nouvelle de I'ardeur avec laquelle ce jeune cbimiste espagnol se livre 

 aux etudes les plus delicates de la science; etiljustifie une fois deplus 

 la protection que son gouvernement lui a si genereusement accordee, 

 dhs qu'il a eu connaissance du rapport dont ses premiers travaux ont 

 ete I'objet devant vous. En vous demandant une place dans le Recueil 

 des Savants etrangers pour ce travail, nous desirous a la fois encou- 

 rager des recberches qui meritent I'approbation de I'Academie, et 

 prouver que I'auteur se montre toujours digne de la confiance que vos 

 premiers suffrages lui ont meritee. » 



