COSMOS. 513 



VARIETES. 



SUR LA DEVIATION DES PROJECTILES ET SUR UN PHENOMENE REMARQUABLE 



DES CORPS EN ROTATION, par M. MAGNUS. Aunaks de Poggendorff, tome 

 LXXXVIII, page 1; 1853. 



C'est maintenant un fait generalement connu, que, dans le tir d'un 

 boulet dont le centre de gravity ne coincide pas avec le centre de figure, 

 il se produit une deviation, en ce sens que si, dans le canon, le centre de 

 gravity «5tait a droite du centre de figure, le boulet sera d6vi6 a droite ; 

 que si, au contraire, le centre de gravite etait i gauche, le boulet sera 

 d6vi6 b. gauche; que si ce meme centre de gravite se trouve au-dessus, 

 Tamplitude du jet ou la portee sera augmentee, tandis qu'elle sera, au 

 contraire, diminuee si le centre de gravite etait au-dessous du centre de 

 figure. Ces deviations, quelquefois tres-consid6rables, peuvent meme de- 

 venir 6gales au sixi^me ou au quart de la portee, c'est-a-dire ii plusieurs 

 centaines de pieds. L'artillerie a mis ii profit ces experiences, et en tenant 

 compte, dans Toperation du chargement, de la position du centre de gra- 

 vity, elle a grandement rectifie le tir. On n'avait pas donn6 jusqu'ici une 

 explication suffisante de ces deviations. Robins, le premier, les attribua a 

 la rotation du projectile sur lui-meme ; Euler d'abord, et Poisson ensuite 

 soumirent cette hypothese au calcul. Ce dernier geom^tre tint compte, en 

 outre, de I'influence du mouvement de rotation de lanterre, du frottement 

 et de la ri^sistance de I'air, du d^faut de sph^ricite et d'homog6n6it6;mais 

 toutes ces causes reunies donnaient une deviation calcul^e tr6s-petite, 

 sans aucun rapport avec les deviations enormes donn^es par Texp^rience; 

 et, de I'aveu du major d'artillerie wurtembergeois A^on Helm, cette de- 

 viation restait un paradoxe qui ddfiait toutes les theories. 



M. Magnus croit avoir enfin trouve une explication satisfaisante de cet 

 interessant ph6nom^ne. Ses experiences faites en petit sur la pressioa 

 exerc^e par I'air aux divers points du projectile, Font d'abord convaincu 

 que si un boulet se meut dans I'air, tous les rapports de pression soot ab- 

 solument les memos que si le boulet etait en repos, et que ce fiit I'air qui 

 se mut; en supposant, bien entendu, que la vitesse du boulet dans le pre- 

 mier cas, de I'air dans le second, restent les memes; peu importe d'ail- 

 leurs que le projectile tourne sur lui-meme ou ne tourne pas. Cela pos^, s 

 une masse d'air rencontre un boulet place au repos sur son passage, tout 

 sera symetrique tout autour de celui des diametres du boulet qui est pa- 

 rallfele k la direction du courant. Cette symetrie n'existera plus si le bou- 

 let, quoique parfaitement sph6rique, est anim(§ d'un mouvement/de rota- 

 tion, alors meme que la rotation se ferait autour du centre de figure, 

 parce que d'un cote, le mouvement de translation et le mouvement de ro- 

 tation s'accordent, tandis que de I'autre cOte, ces deux mouvements ont 

 lieu en sens contraire. Par une experience trfes-bien faite, et en substi- 



