COSMOS. gy 



serienx ces reproches anodins, nous autorisons tous nos conlreres do la 

 presse scientitiqiic a puiser autant qu'ils le voiidront dans les pages do 

 Jareviic que nous redigrons avec bonheuretavec consc'ence. S'ils pea- 

 sent que la justice ct la politesse leur font un de reraonter h la source, 

 noiisleseuremercions d'avance; si, par lelle ou telle raison que nous ne 

 Youlons pas mome soupconner, ils faisent ou dissimulent Ic nom nicme 

 du Cosmos, nous les excusons et nous leur pardonnons d'avance. Les 

 noms propres dps autres nous sont chers, mais nous faisons peu do" 

 cas du notre. Tout ce que nous desirons, c'est que les fails de la 

 science soient pa; faitcment et rapidement connus. iNous en voudrions 

 a notre main droite, si elle s"(5tait avisee d'ecrire en tete de noire 

 journal vielte phrase malencontreuse : «Toute reproduction de nos ar- 

 ticles, sous quelque forme que ce soil, sans notre aulorisation, est ri- 

 goureusement interdite et sera poursuivie selon la loi. » Nous defen- 

 drions a notre ceil de parcourir k jamais le Cosmos, s'il devait ^tre 

 offense par cette insulle i la science, par cette injure aux hommes do 

 bonne volonte qui nous adressent leurs procedes et leurs recherchesl 



Heliochromie. — La derniere phrase de notre article sur les .e'tudes.; 

 heliochromiques deM. Campbell, pouvait, alarigueur, etre mal inter- 

 prctec; il fallait d^s lors quelle le fut: elle I'aete; et nous nous ba- 

 tons de protester contre le sens odieux qu'on lui a donn^. Ce qui, dans 

 notre pensce, devait rejouir nos lecteurs, c'etaitque les recherchesdes 

 deux heliochromistes francais eussent ete si glorieusement continuees 

 en Anierique, et nullement, cequi serait sot et ridicule, que M. Niepce 

 de Saint- Victor , a qui nous avons donne tant de preuves d'estimc 

 et d'affection , eilt ete distance et vaincu par I'helingraphe anie- 

 ricain. 



Quand nous disions que M. Campbell a devance M. Niepce dans le 

 developpementdes images latenlcs par I'ammoniaque, c'etait bien evi- 

 demment au point de vue do \a publication officielle, et nullement do 

 P application du procede, par la seule raison que le journal americain 

 est date du 24oclobre, et que le memoire de M. Niepce a ete presentc 

 al'Academie le8 novembrc; mais le journal americain nest parvenu 

 a Paris que le 10 novembre, et des Ic 3 novembre, M. Niepce nous avail 

 confie, pourlarevoir, la redaction de son memoire. Comment des lors 

 aurions-nous pu vouloir insinuer que notre ami avail puisc dans la 

 lellre de M. Campbell le fait important de Taction de Tamraoniaque ? 

 quand nous savons, en outre, que celte action a etc constatee par 

 M. Niepce il y a bien longtemps? 



Resle le point plus capital de la Uxation des coulcurs. M. Niepce 



