COSMOS. 189 



parce que je ne les ai pas viis de mes yeux, ni touches de mes mains, 

 mais je dois cependant declarer que je ne suispas entiferement convaincu. 

 Si tant est que ces regions du monde lunaire ont quelque chose de com- 

 mun avec nos mers, comme leurs caracteres physiques et leurs configu- 

 tions semblent le prouver, il faudra conclure, ou que sur la lune Texis- 

 tence de Teau n'est pas dans des conditions semblables i celles de son 

 existence sur la terre ; ou que la surface de la lune, a des 6poques de son 

 histoire assez eloign^es de I'^poque actuelle, a 6t6 couverte, sur certains 

 points d'eaux qui, par suite de revolutions dont la nature nous est in- 

 connue, ont ensuite disparu. Les eaux lunaires ont pu etre reduites en 

 vapeur par une elevation de temperature instantande. Peut-etre cette dis- 

 parition des eaux coi'ncide-t-elle avec I'^poque des grandes eruptions vol- 

 caniques qui ont laiss6 sur la croute min^ralede la lune ces traces ou ces 

 temoins grandioses de conflagration que nous voyons dans nos telescopes; 

 ces eaux enfin, ont pu s'^couler vers la terre, elles auraient pu, comme 

 le disait Laplace, 6tre aspir^es par notre globe , en meme temps que toute 

 ou une partic de son atmosphere. Laplace, lui aussi, affirmait qu'on devait 

 attribuer k un phenomene seienologique semblable i\ ceux que nous ve- 

 nons d'enum^rer I'aspect aride et bruie que presente actuellement notre 

 satellite. Pourrait-on regarder cette opinion comme absurde, quand on 

 considere qu'il y a dans la nature une foule de f.dt?, et peut-etre des plus 

 simples, dont non-seulement nous ne savons pas rendre raison, mais dont 

 nous ne pouvons mfime pas soupgonner la destination que leur a donn^e 

 le Dieu tout-puissant dans reconomie de I'univers ! Que de choses que 

 nous ne savons pas et que nous ne saurons certainement jamais. » 

 Fano, 1" octobre 1832. Correspondenza scienli/iia, 22 dec. 1852. 



— M. de Humboldt nous apprend que M. Arago, dans le traite d'astro- 

 nomie et de photometrie qu'il va bient6t faire paraitre, se propose de 

 conclure d'autres raisons erapruntees i I'optique, k I'absence de I'eau sur 

 notre satellite. Nous rappellerons aussi k Tillustre directeur de TObserva- 

 toire que nous attendons avec impatience I'installation de la grande lu- 

 nette de 14 pouces, pour savoir enfin ce qu'il a vu de si admirable, de si 

 etonnant, de si imprevudans la memorable soiree d'essai. M. Craig aussi 

 nous a fait venir I'eau k la bouche. Quand nous racontera-t-il son voyage 

 dans la lune ? 



— Dans la Bibliotheque universelle deGenfeve, livraison de novembre, 

 page 193, nous trouvons la note suivante sur des phenommes opliques qui 

 accompagnent le lever du s"leiL « On salt que la lune, dans les Eclipses totales 

 de soleil, presente sur son bord des flammes roses que Ulloa avait pense 

 6tre des apparences dues k des fentes ou trous perces dans la lune mSme. 

 Les points brillants ont aussi ete revus k Marseille par M. Valz, lors de 

 reclipse totale de 18i2, mais M. Faye a pr^tendu que ce n'e(ait qu'une 

 illusion d'optique. Le lever du soleil derrifere les hautes montagnes de la 

 Suisse repr^sente k pen pr^s une eclipse ; et en effet, le 19 Janvier 1882, 



