COSMOS. ^ 161 



dominance de vie animale ou v6g6tale au sein aes eaux est necessaireinent 

 et jusqu'a un certain point un signe caracterisque de leur impuret6. Les 

 ordures, dont la presence dans les eaux pent etre un danger pour rhomme 

 qui les boit, sont I'el^ment nature! des plantes dont riiomme fera plus 

 tard sa nourriture ; riiomme a done un double Interet k d6verser, quand il 

 le pent, sur ses champs le fumier contenu dans les riviferes qui I'abreuvent, 

 Or, du rapport sur l'6preuve microscopique des eaux, il resulte que la Ta- 

 raise dans ses conditions actuelles, dans le voisinage de Londres, n'est 

 rien moins que propre a fournir de I'eau douee de propri6t6s vraiment 

 hygieniques. 



Nous disons proprietes hygieniques, et non propri^tes economiques; 

 ear, quoique sous le double rapport de la sant6 et des usages domestiques, 

 I'eau trfes-pure soitinfiniment pr6f6rable, cependant une eau rendue mal- 

 saine par la presence en grande quantity de matiferes organiques pent 

 trfes-bien servir k laver et k blanchir, tandis qu'une eau crue ou riche en 

 mati6resmin6ralesouinorganiques,trt>s impropre aux usages domestiques, 

 pent etre encore une boisson saine. Que les eaux de la Tamise soient h la 

 fois des eaux crues et impures ou malsaines, c'est un fait bien connu. La 

 parte de savon quesa erudite cause dans reparation du lavage des etoffes, 

 et les mauvaises qualit6s qu'elle communique aux infusions de the ou de 

 cafe ont et6 plus d'une fois I'objet des rapports du conseil de sant6 ; et les 

 noms des chimistes et des mMecins eminents qui ont signe ces rapports , 

 des Playfair et des Soyer, sont une garantie certaine de Texactitude de 

 leurs conclusions. 



En dehors de la Tamise, les autres rivlferes qui contribuent i I'appro- 

 visionnement de Londres ne sont gu^re dans de meilleures conditions, et 

 les quantites d'eau qu'elles fournissent sont si petites qu'il est inutile de 

 les enum^rer en d^taiL Au point de vue de la erudite et de Timpurete or- 

 ganique, la Riviere-Neuve [Neio-Rive?^) est tout k fait comparable k la Ta- 

 mise, et nous serious tenths d'en faire le reproche k la compagnie de ces 

 eaux, parce qu'elle a entre les mains tous les moyens n^cessaires pour 

 faire disparaitre ce grave incojivenient. 



II est deux autres sources d'approvisionnement d'eau pour la ville de 

 Londres auxquelles on pourraii recourir : les sources profondes et jaillis- 

 santes connues sous le nom de puits artesiens, et les sources superficielles 

 ou fontaines aliment^es par les pluies. Les eaux des puits artesiens sont 

 de qualite variable, mais elles sont presque toutes corapletement exemptes 

 de matiferes organiques au moment de leur emission. Le seul exemple d'un 

 approvisionnement ainsi obtenu pour usage public est le puits situ6 prfes 

 de Trafalgar square, qui fournit d'eau le palais de Buckingham, ainsi que 

 quelques autres edifices communaux, et alimente la fontaine de la place. 



Les eaux des sources superficielles, ou fontaines des environs de Lon - 

 dres, sont encore plus impures que les eaux de la Tamise. 



Pour parer aux inconv(5nients que nous venons de signaler dfins I'ap- 

 provisionnement d'eau de la ville de Londres, on a proposd un grand nom- 



