COSMOS. 259 



'2"'elles conduisent toutes deux h admettre deux classp^s d'aimants passa- 

 gers ou instables, devant leur magn^tisme, les uns k une pure orientation 

 de molecules mat^rielles mobiles ; les autres, au mouvement de fluides 

 imponderables, ausein de molecules en repos; 3° tontes deux rendent_'6ga- 

 lement compte desph6nomfenes de la premiere classe dMmants passagers; 

 mais ; li° elles se contredisent et conduisent ti des r6sultats opposes relative- 

 ment au lieu ou h la situation des pdlesdes aimants passagers de la seconde 

 classe. Suivant la premiere theorle, en eflfet, les p61es des aimants de la 

 seconde classe seraient places de la meme mani^re que ceux des aimants 

 de la premifere; tandis.que, dans la seconde hypothfese, les p61es sont n^- 

 cessairement renvers6s ou en sens contraire. Taut done qu'on ne connais- 

 sait que des aimants passagers, ou, pour une meme direction de la force de 

 separation, lelieu des p61es6tait constamment le meme, les deux h3'potheses 

 dtaient dgalement acceptables ; mais du moment ou Ton a decouvert des 

 aimants passagers, les diaimants, dans lesquels ces positions sont renver- 

 s6es, il n'y a plus 'i choisir ; car la seconde hypoth^se seule rend compte 

 d'aimants variables dans lesquels, pour une meme direction de la force 

 de decomposition, les pdles sont renverses. Les phenomenes du diamagn^- 

 tisme decouverts par M. Faraday sont done, par rapport a la th6orie du 

 magnetisme, ce que les phenomenes des interferences ont ete par rapport 

 k la theorie de la lumifere : ils renversent I'hypothese des fluides magne- 

 tiques dans I'lnterieur des corps , et confirment irrevocablement riij'po- 

 th^se des courants eiectriques mol^eculaires entre les molecules ou autour 

 des molecules, avec elles ou sans elles. 



Nous renvoyons a une autre livraison I'analyse de la partie experimen- 

 tale du memoire de M. Weber ; nous serious bien heureux s'il nous avait 

 6te donne d'exposer avec assez de lucidite la theorie transcendante et n6- 

 cessairement obscure du savant physicien. Nous croyons avoir reussi. 



SUR UN CAS PARTICULIER DE L EQCILIBRE DES LIQUIDES , par M. WPKEZ , 



correspondant de I'Academie de Bruxelles. 



Si Ton plonge verticalement dans un liquide un tube ouvert par les 

 deux bouts, et qu'on le retire ensuite apres avoir bouche I'orifice sup6- 

 rieur, on salt que la colonne liquide ainsi enlevee demeure suspendue 

 tent que I'orifice superieur est ferme, si le tube est etroit, mais qu'il 

 s'^Goule si le tube est large. Tel est le phenomene que M. Duprez a 

 voulu mieux etudier qu'on ne I'avait fait avant lui. II demontre d'abord quo 

 recoulement du liquide n'est pas du, comme on le croyait, a la pression 

 atmospherique, qui , agissant avec une egale intensite sur toutes les 

 parties de la surface libre, ne pent tendre k refouler une partie de 

 cette surface aux depens des autres. Recberchant ensuite la condition 

 d'equilibre de la colonne liquide, soUicitee uniquement et k la fois par la 

 pesanteur et par la pression del'air, il arrive sans peine aux conclusions 



