COSMOS. 635 



» 5" Qiielle est la nature de cet air ? etc. 



» Oil comprendra notre reserve sur des points aussi delicats ; mais nous 

 revieudrons plus tard sur cet important sujet. 



» Le 7 septembre suivant nous percames la tige au-dessus et au-dessous 

 de la premiere de Fexp^rience, jusqu'a 5 ou 6 centimetres au deli du 

 canal m^dullaire. 



» La perforation superieure ne produisit qu'un bourdonnement trfes- 

 faible, nieme douteux, et ne laissa pas couler une seule goutte de seve ; 

 rinferieure, au contraire, donna un demi-verre environ de liquide, qui 

 coula lentement sur I'ecorce et iit entendre un bruit tres-distinct. Ces 

 deux ouvertures ont 6te faites a 12 ou 15 centimetres de la premiere. 



» Les resultats de ces deux nouvelles experiences teudent a nous faire 

 croire que c'est ii la seve ascendante que nous avions eu affaire. Ce qui 

 semble aussi le demontrer, c'est que, depuis ce moment, il n'est plus sorti 

 ni seve, ni gaz de la premiere perforation, et que son orifice et son bou- 

 chon se sent completement dosseches. 



» Enfin, le 20 septembre, le peuplier a et6 perce de part en part par 

 une ouverture pratiquee dans la partie de Tarbre faisant face au nord- 

 est, et allant k la rencontre do la premiere. 



En arrivant pres du centre, la tariere a fait couler environ un verre de 

 s6ve ; le bruissement s'est distinctement fait entendre, et a dure jusqu'^ 

 la nuit. Nous attribuons ce dernier fait a des tissus ligneux de la zone 

 aquiffere restes aialgr6 les trois premieres perforations. 



» Notons ici que cet arbre n"a paru soufifrir ni de ces mutilations, ni de 

 la grande quautite de seve qu'il a perdue. 



» Le 12 octobre, nous avons visite cet arbre, dont les quatre ouvertures 

 avaient ete fermees avec des bouchons en bois, fortement enfonc^s, et 

 nous avons remarque que, sur les trois ouvertures du sud-ouest, la sup6- 

 rieure etait legereraent humide, lamoyenne entierement seche, et I'ia- 

 f6rieure tr^s-mouill^e; et enfin, que la quatrieme, regardant le nord-est 

 et communiquant avec la premiere , n'ofifrait pas la plus legfere trace 

 d'humidite. 



>' Peut-on conclure de ce dernier examen qu'il descend ifti peu d'hu- 

 midite de la partie superieure de I'arbre, qu'il en monte beaucoup de la 

 partie inferieure, et qu'il n'y en a plus entre elles? 



» Qu'il nous soit permis de completer ces renseignements, h I'aide de 

 ceux qui nous ont ete fournis par des personnes tres-intelligentes, qui 

 ont bien voulu suivre pour nous ce qui s'est passe dans I'abattage de qua- 

 rante ou cinquante peupliers, operation qui a eu lieu dans les mois de 

 Janvier et de fevrier 1853, et a laquelle il nous a ete impossible d'as- 

 sister. 

 » Voici le pracede que Ton a employe : 



» Apr^s avoir dechausse les peupliers et coupe leurs racines, les arbres 

 sont tombes. Les parties des racines restees dans le sol ne laissaient pas 

 echapper de seve par leurs tranches superieures, tandis que les parties 



