644 COSMOS. 



succfes. Ce petit livre est un de ceux qui ne peuvent etre Merits que par 

 un homme n6 pour Tenseignement. Les notions 616mentaires y sont clai- 

 rement et bri^vement expos(^es : I'esprit passe de I'une k I'autre sans fa- 

 tigue ; cliaque chose est k sa place; tout s'enchatae, tout se tient. On 

 pourrait dire d'un pareil ouvrage que c'est un syllogisrae en action. Ce 

 qui distingue ce nouveau traite el^mentaire et le place au premier rang, 

 ce sont les illustrations dont chaquepage en est enrichie. La physique est 

 une science de faits, et lorsqu'on veut Tenseigner, il est impossible de se 

 passer d'experiences ou de dessins explicatifs. Ceux qui acconipagnent 

 I'ouvrage de M. Ganot sont d'une 616gance et d'une exactitude qui te- 

 moignent autant de I'habilete du dessinateur et du graveur que du bon 

 gofit de I'auteur. Nous le felicitous d'avoir su rompre avec les fatales ha- 

 bitudes de la routine et du bon marche, d'avoir fui les artistes secoa- 

 daires, qui font payer tr^s-peu en apparence, uiais enormement en realite, 

 des dessins sans exactitude, sans caracterc, sans originality. Dans le livre 

 de M. Ganot, les figures ne sont point la reproduction eternelle des vieux 

 dessins qui remontent h I'epoque de I'abb^ Nollet, de Sigaud de Lafond, 

 de Brisson, souvent meme aux temps primitifs. Hien n'est aussi mauvais 

 que ce proct^de de d^calque, dont le moindre inconvenient est d'offrir 

 aux yeux un disaccord f^cheux entre les vieilles formes et les nouveaux 

 proc(5des, sans compter le pen de precision que Ton rencontre dans les 

 figures anciennes, ce qui nuit enormement k rintelligence de la chose re- 

 pr(5sen tee. 



iS^ous aurions peut-etre quelques reproches k adresser au petit traite 

 de M. Ganot, qui a voulu suivre trop k la lettre les exigences du pro- 

 gramme d'enseignement, dessL>chant ainsi plus d'un sujet qui aurait ete 

 susceptible d'un plus grand developpement , sans que sa redaction y 

 perdit rien de sa lucidity et de son allure aphoristique. M. Ganot s'estpour- 

 tant permis quelquefois de faire des excursions hors du programme offi- 

 ciel; mais, soit exigence d'enseignement, soit predilection pour certains 

 sujets, il nous semble que I'auteur n'a pas eu toujours la main heureuse 

 dans le choix de ses additions. Ainsi, pour ne citer qu'un exemple, nous 

 voudrions bien savoir pourquoi M. Ganot a consacre plusieurs pages aux 

 appareils ^lectro-m^dicaux du docteur Duchenne et de M. Pulvermacher, 

 tandis que la theorie des machines ne trouvait pas la plus petite place 

 dans son ouvrage, et que la theorie de la lumii^re y etait i\ peine indiquee? 

 Mais ce ne sont point Ki de graves d(§fauts dans un livre destine £1 1'ensei- 

 gnement d'apres un programme officiel. Tout ce qui devait y etre ex- 

 pliqu6 I'a 6t6 avec 616gance et precision : un eli^ve qui auraparcouru ce 

 traite pourra aborder sans craintedes ouvrages classiquesde plus longue 

 haleine, dans lesquels il ne rencontrera pas souvent de plus grands de- 

 veloppements que dans le modeste volume dont nous venous d'aunoncer 

 I'apparition. 



