DES SCIENCES DE BERLIN. 319 



»erfpecïive & au coloris. C'efl à ces deux égards que le tableau ne doit ' i 



le céder en rien à la chambre obfcure ; &fi l'art peut être pouffe jufques- Tome 



là, il fera ce que t'ait un miroir. Or, c'eft encore ici que Léonard a fait XXIV, 



voir jufqu'où il pouffait fa fagacité. Je ne lais ce qu'eit devenu l'on Trahi An n £ K 



de Perfpcciive, le premier qui ait été écrit, fur cette matière ,&c dans le»- ijCtS, 



quel il doit fe trouver un grand nombre d'obfervations très curieufes & 



très intéreffantes. Cependant , à conclure de ce qu'il en cite dans fon 



Traité fur La Peinture , je vois qu'il a imaginé certaines expériences ,/inon 



pour établir , du moins pour confirmer les règles de la perfpeftive linéaire , 



car il y en a aufîi qu'il démontre géométriquement, mais ce font des règles 



particulières. De forte qu'il femble que c'efl furtout à Albert Durer que 



nous devons les premiers élémens de la perfpeclive démonflrative , qui 



depuis a encore été confidérablement enrichie & Amplifiée. Léonard , 



non content d'avoir trouvé du moins les véritables veftiges de cette 



feience , fe tourna de même du côté du coloris , & il fit à cet égard une 



infinité d'obfervations très elTentielles , & qui demandoient un efprit 



d'obfervation plus que médiocre. Il en donna même bien fouvent des 



raifons optiques telles , qu'il fembloit devancer les connoiffances qu'on a 



acquifes depuis Kepler. C'eft ainfi, par exemple, qu'il rapporte & qu'il 



explique parfaitement bien le phénomène de la couleur bleue des murs 



blancs qui font à l'ombre ou àl'oppolitedu foleil levant Se couchant; &non. 



content d'obferver les couleurs & d'en rendre raifon , fuivant toutes leurs 



modifications , on voit qu'il a conçu l'idée de pouffer fes recherches juf- 



qu'à affujettir le coloris à des mefures. Il en donne même des échantillons 



pour quelques cas plus fimples , & fon Traducteur Allemand femble l'avoir 



mal compris , lorfque dans une note il dit que ce n'eft pas férieufement 



que Léonard parle de trois cuillers de noir à mêler avec un cuiller de 



blanc, pour produire un gris noirâtre, tel que l'objet l'exigeoit ; Léonard. 



tout au contraire en parle comme d'un procédé conforme à une connoif- 



fance certaine & véritablement feientifique. Son Traducteur fuppofoit qu'il 



iiiffifoit de s'en remettre au jugement des yeux. Mais Léonard eftimoit 



trop la précifion pour s'en rapporter à un jugement aufîi fujet à caution 



que l'elt celui des yeux, furtout lorfqu'il ne s'agiffoit pas de produire 



fur le tableau une couleur égale à celle d'un objet propofé. 



Quoique Léonard ait donc également indiqué les premières traces de la. 

 icience du coloris , il n'a point trouvé de fucceffeur qui les ait fuivies , pour 

 parvenir à une feienec démonflrative & géométrique. Ce n'efl pas qu'après, 

 lui, on n'ait beaucoup difeouru & écrit fur la peinture; mais on a aban- 

 donné en grande partie la route de Léonard 6c à' Albert Durer, & on s'efl 

 mis à envifager les tableaux d'un certain côté métaphynque , qui ouvroit: 

 k diamr; h un verbiage qui ne demandoit ni beaucoup d'étude ni beaucoup) 



