DES SCIENCES DE BERLIN. 357 



Qu'il me foit permis d'affurer , à cette occafion, que M. CWuuç, Pro- * 



feffcur en Médecine à Vienne , oit il jouit 3'une grande réputation , dans Tome 

 fes Infl'uutiones Rt tabilis, Ouvrage travaillé avec beaucoup de XXV. 



loin, a pareillement tait mention du genre de Yalbuca, fans avoir vu ni ANNÉE 

 l'une ni l'autre des efpèces de ce genre vivante & en fleur , ce dont il cft '765. 

 aifé de fe convaincre, pour peu qu'on foit verfé dans la botanique, en 

 comparant les caractères qu'il établit, avec les delcriptions & la figure 

 qu'on trouve dans Morifon. En effet , les fignes qui expriment le caractère 

 effentiel du genre , exiltent déjà en partie dans les écrits de Morifon & de 

 Linné, Ik en partie dans les nôtres. Quant à moi , des deux plantes vivantes 

 que M. dt Linné a rapportées à Valbuca , je n'en ai pu examiner qu'une, 

 lavoir, celle que cet illuftre Auteur appelle la pain , ou fouis fubulatis , 

 qu'on m'avoit donnée feche & affez négligemment recueillie , il y a plus 

 de trente ans, fous le faux nom Saloés oriental, ou de haftula regia vera. 

 J'ai donc autrefois pris pour un ornithogale , fur la foi des A tireurs , la pre- 

 mière efpèce tfalbuca que M. de Linné déiïgne par le nom trivial de grande. 

 & que je n'avois pas encore vue; enfuite je l'ai rangée, en héiitant, dans 

 le genre de Valbuca ; cv aujourd'hui,» dire le vrai, à caufe de quelque diffé- 

 rence dans le caractère propofé par M. de Linné, quand on l'applique à 

 l'autre efpèce , je n'ai pu encore réuflir à réunir ces deux plantes , fans ap- 

 porter du changement au caractère néceffaire , effentiel. 



En attendant, les plantes en queftion, évaluées par leur caractère natu- 

 rel, ne fauroient entrer dans le genre de rornithogale ; & les figures, atiflî 

 bien que les delcriptions qu'en ont donné différens Auteurs, ne font pro- 

 pres qu'à nous jetter dans l'erreur, fi nous ne fommes pas à portée d'exa- 

 miner les fleurs fur les plantes vivantes : car, comme le caractère le con- 

 firme , la ftruôure des fleurs de notre plante ne s'accorde pas bien avec ce 

 qu'en dit M. de Linné. En effet, cette efpèce, dont il fait la première de 

 Valbuca, & qui eftappellée ornithogalum luteo-virens indicum, dans Corr.uti 

 Canad. 360, fig. 161 , diffère allez confidérablement , par les fleurs , de 

 l'autre efpèce , qui eft la nôtre , & à laquelle Hermann a donné le nom 

 d 'ornithogalum Africanum , flore viridi altero alteri innato, Parad. Batav. 209 , 

 tab. 209. 



Mais, pour parvenir à une plus grande certitude fur la différence qui fe 

 trouve entre les fleurs de la plante fufdite , & faire voir en même tems la 

 nccefîité de corriger le caracf ère générique de Valbuca, rapportons la des- 

 cription très exacte de la fructification de Valbuca ( la grande) foliis lanceo- 

 latis, Linn. Sp. PI. 2. 438. qui ell la véritable plante de Cornu, de Mori- 

 fon , de Ray & de Rudbeck. Cette defeription a été faite avec le plus grand 

 foin par M. Pierre Jonas Bergius, de Stoclcolm , Profefleiir très célèbre, & 

 l'un des plus habiles Botaniftes de nos jours. 11 l'a inférée en latin dans fa 



