33ï MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 



■ ~ tableau. C'eft donc encore à cet égard que le Peintre doit favoir calculer 

 Tome ou faire du moins une fupputation de la lumière que chaque objet de fou 

 X X I y. tableau exige ; il doit favoir quelles ombres & quelles clartés font pro- 

 Année duites par les lumières qui fe trouvent dans le tableau même , de même 

 ijG8, que par celles que les objets du tableau fuppofent être dans le voifinage , 

 & dont ils ne laifl'ent pas d'être pareillement éclairés ; & fi parmi ces 

 lumières qui n'entrent point elles-mêmes dans le tableau, il y en a qui 

 dépendent du choix du Peintre , c'eft encore à lui à les choifir & à faire 

 enforte qu'il ne bleffe point l'unité , ce qui arriverait fi chaque objet 

 paroiffoit indiquer des lumières différentes. Comme c'eft fur tout par devant 

 que les objets du tableau doivent paroître éclairés , du moins s'ils font 

 peints pour qu'on y puiffe démêler quelque chofe, il s'enluit que la princi- 

 pale lumière ne paroît pas dans le tableau; & quand même elle pourrait y 

 trouver place , on fait mieux de l'omettre ou de la couvrir^ar quelque 

 objet qu'on place devant ; car la clarté de la lumière étant iooo, ioooo , 

 iooooo, &c. fois plus claire que l'objet qui en eft éclairé , on voit que le 

 Peintre refte trop en arrière quand il veut refferrer cette proportion entre 

 celle de i à 30, 6k même à moins de 30. On comprend par là d'où vient 

 que dans des tableaux où l'on voit le foleil , la lune , une flamme , &c. ces 

 lumières font fi peu d'effet , que le foleil & la lune y paroiffent comme une 

 tache blanche, & qu'on a de la peine à fe figurer que quelques traits rou- 

 geâtres de pinceaux , doivent repréfenter une flamme. Il vaudrait tout 

 autant y fubftituer quelque hiéroglyphe ; on s'y méprendrait beaucoup 

 moins. Je dirai donc que fi le Peintre doit refferrer les clartés dans les 

 limites de 30 , ce ne feront que les clartés des objets éclairés , comparées 

 entr'elles , & non avec les lumières qui les éclairent. 

 / La difproportion entre les lumières & les objets eft d'autant plus grande , 

 que la grandeur apparente de la lumière eft plus petite. Delà vient que le 

 jour ou la clarté du ciel , vu par une fenêtre, de même que la flamme d'un, 

 grand feu de cuilïne, eft beaucoup plus comparable aux objets qui en font 

 éclairés, que ne l'eft la clarté du foleil , de la lune & d'une chandelle ; delà 

 vient auffi que la flamme tk. la chandelle s'expriment dans les tableaux plus 

 îolérablement, & fe rapprochent mieux de la clarté des objets que ne le 

 font le foleil , la lune & la chandelle. Avec tout cela , la difproportion ne 

 laiffe pas d'être encore fort fenfible , & Léonard a bien raifon de dire que 

 la lumière la plus convenable au Peintre , c'eft celle du plein jour , du ciel 

 couvert de nuages blanchâtres. 



Difons encore un mot des tableaux & des peintures qui fe font d'une 

 même couleur, comme , par exemple, les eftampes, ce qui fe peint avec 

 de l'encre de la Chine , ce qui eft fimplement crayonné , &c. Cpmme nai 

 le coloris proprement dit manque , on yoit bien qu'il n'y eft pas.queûioû 



