iSi MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 



* ' pèces de fpaht diffèrent encore en ce que la première fe laiffe plus aifé- 



T o M E ment entamer, ioit avec la lime, foit en raclant avec un couteau , & par 



XXIV. conféquent qu'elle elt plus molle que celle dont nous allons parler, quoi- 



Ann È e que cette différence ne foit pas bien coniîdérable. Ajoutez que la première,. 



tj68. expofée à une chaleur prefque ardente , étincele , à fa vérité , mais très- 



foiblement ; après quoi elle éclate en petits morceaux; au lieu que l'autre , 



à un femblable degré de feu, jette une lumière beaucoup plus brillante, & 



qu'on fe plait à confidérer ; mais enfuite elle fe brife , comme celle de Saxe, 



en morceaux, qu'on a feulement plus de peine à réduire en poudre que 



ceux de la précédente. 



III. La différence de ces deux efpèces de flus-fpaht s'étend encore plus 

 loin; quand , après une calcination convenable, on les réduit en poudre 

 très fine , & on en fait une forte de pâte avec le mucilage de gomme adra- 

 gant ou avec quelqu'autre matière vifqueufe délayée dans de l'eau, par 

 exemple , avec la gomme d'Arabie ; qu'on les fait fécher enfuite exacte- 

 ment, & qu'en les rangeant par couches on les calcine à découvert fur les 

 charbons. Car alors l'efpèce de Saxe, fig. 3 , donne toujours \\npnzparatum y 

 qui, après le refroidiffement , a une forte odeur de foufre, & qui attire 

 la lumière, particulièrement celle du jour, enforte qu'il reluit dans l'obf- 

 curité; au lieu que l'autre efpèce , traitée de la même manière , n'a aucune 

 odeur de foufre , n'attire point la lumière , & ne luit point dans l'obfcu'rité, 



IV. J'ai fait voir difKncîement , dans mes Opufcules chymiques, que 

 îe flus-fpaht de Saxe eft compofé d'une terre calcaire & de l'acide du vi- 

 triol ; cS*qu'ainfi on doit le mettre au rang des pierres gipfeufes ou féléni- 

 tiques; à raifon de quoi, pétri avec le mucilage de gomme adragant, &C. 

 calciné enfuite par couches , à découvert , fur les charbons , il rend une 

 odeur de foufre, & avec moitié autant , ou plus, d'un fel alkali fixe, tiré 

 du règne végétal , qui, après avoir été rougi au feu , a été lefîivé & cryf- 

 tallilé ; il donne un vrai tartre vitriolé , c'eft- à-dire un fel moyen amer , qui 

 fe diffout difficilement dans l'eau , & qui elr compofé de l'acide du vitriol 

 & d'un fel alkali végétal , laiffant dans le filtre la terre calcaire qui lui étoit 

 unie. Mais tout cela ne fe trouve point dans le flus-fpaht, dont nous avons 

 à parler préfentement. Car quoique je ne vouluffe pas nier qu'il s'y trouve 

 une terre calcaire , ou du moins une matière fort femblable à cette terre, 

 je n'ai pu jufqu'ici y découvrir l'acide du vitriol ; en effet, ayant bien mêlé 

 deux parties de cette terre avec une partie d'un fel alkali fixe tiré du tartre, 

 je les ai fortement calcinées, leffivées avec de l'eau , filtrées, & j'ai difpofé 

 la liqueur qui avoit pane par le filtre à la cryffallifaiion au moyen d'une 

 douce évaporation, fans avoir obtenu la moindre particule d'un fel amer, 

 tel que le donne le flus-fpaht de Saxe ; mon alkali végétal , après toutes 

 les, épreuves auxquelles je l'ai fournis , étoit demeuré un vrai alkali pur , 



