■jx ABREGE DES MEMOIRES 



L'iiireiicion eft de tirer le foufre de raiitiinoiiie ; Glauber le tire par Talkali 



C H Y M I E du nitre fixe par les cliarbons :enfuice pour derober le foufre d'antimoiiie 

 , * a cet alkali qui s'eii eft empare , il empfoie I'efprit de viii , & le fait dige- 



nnet 172.0. ^^^ pendant quelques jours kir la liqueur nitreufe ; aprcs quoi il fait 

 evaporer I'efprit de vin qui laifle aii fond du vaifteau le foufre d'anti- 

 moiiie ou en forme liquide, fi on n'evapore pas tout I'efprit devin,ou 

 en forme fcclie, fion cvapore tout. En ce cas, c'eft line poudre rouge , 

 & celle qu'on appelle Poudre des Chutreux. Mais feu M. Lcmery ne fe 

 fervoit pas d'efprit de vin ; & en laiflant fimplement lepofer famaticre, 

 il avoit la meme Poudre qui le prccipitoit d'elle-meme. M. de la Lige- 

 rie en ufe de mi;me , & M. Lcmery le fils a trouve pat fes experiences 



S[ue I'efprit de vin eft inutile, fi ce n'eft pour avoir le rem:de fous une 

 orme Icche ou liquide felon qu'on voudra, car fans efprit de vin on ne 

 I'a qu'en forme fcche. 



De plus, pour titer le foufre de I'antimoine , Glauber n'a connu que 

 I'alkali du nitre fixe par les cliarbons, & feu M. Lcmery a trouve que 

 tout alkali fixe y etoit propre. Dela M. Lemery le fils conclut que I'h'.iilc 

 de tartre , le plus puiflant de tous les akalis fixes, devoir ctre prefera- 

 ble a tout autre dans cette preparation; & une longuefuite d'experiences 

 qu'il a faites, s'y accordent routes. La propriete finguiicre du remcde 

 confifte en ce qu'il n'eft pas trop emetique. S'll I'etoit aut.int que les 

 autres preparations d'antimoine , il feroit comme elles promptement re- 

 jette par I'eftomac, & n'auroit pas le loifir de fe repandrc dans tous les 

 petirs vailfeaux , ou il fait foa grand effet , du nioins celui qui lui eft 

 particulier. Or pour le rendre peu emetique , il faut qu'il lui refte en 

 certaine dole des alkalis qui lieiit ou qui embarraflent les foufres, & il 

 en refte d'autant plus, ou ils out d'autaiu plus d'adlion, que I'alkali fixe 

 qui a d'abord agi fur I'antimoine , eft plus puilfant 



Enfin , feu M. Lemery n'a point fc.it de la Poudre rouge , comme 

 Glauber , un iemedeuniverlel.il en a tres-bien determine les ulagespar- 

 ticuliers, qu'il n'a pu apprendre que de fon experience medicinale,& 

 cela plufieurs annees avant que le nom de Poudre des Chartreux eiit etc 

 pronoiice dans le monde. 



Tout cela s'accorde affez a lui donner la gloire de I'invention du re- 

 mede, ou du moins celle de plufieurs additions confiderables , cquiva- 

 lentes a la premiere invention. 



M. Lemery le fils nc manque pas de tirer cette confequence en faveur 

 de la memoire de M. fon pere ; & s'il avoit neglige de lui revendiquer 

 cet avanrage, on auroit pu lui eii faire de juftes reproches. L'honneur 

 qui appartient aux dccouvertes de I'efprit fembleroit etre moins fujet 

 que route autre chofe aux caprices de la fortune ; cependaiit cet hon- 

 neurmeme, ellel'enleve, quaud il lui plait , a celui qui en devoit jouir , 

 £c le tranfporte a un autre (a). 



(a) Foje^ les annees 1734, 173 f & 173^« 



Sur 



