Annie 1711. 



DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 13 

 blemeiu commuii par-tout. Si on en eut conlervc des bois , nous en "^"^"^^^ f^S. 

 profiterions aujourd'liui. Physiquh. 



Mais fi le Royaunie a prefque perdu une efpece d'arbres, au moins 

 pour ies ouvrages de charpente, il en a gagne une autre; du terns de 

 Francois I. il n'y avoir prelque point d'ormes en France. Heureufcment 

 ils y ont etc extrcmement multiplies, au grand avantage de tousnos ou- 

 vrages de charronnage. Si !a deftrudion des chataigniers , dont nous 

 ii'avons prelque plus que pour en titer du fruit, dans le pays oii ils 

 ctoieat autrefois le bois de charpente le plus commun , nous doit donner 

 beaucoiip d'inquictude, Ies ormes doivent en quelque forte nous raf- 

 lurer, & nous taire voir qu'il ne tien: qu'a. nous de nous repeupler dc 

 futaye. 



L'expcdient pour y parvenir le plus fimple & le plus fur, a mon fens, 

 &: dont j'ai des experiences commencees par mes ayeux, dont je leur 

 fcai grand gre, c'eft de lailTer elever en futaies des portions de raillis. 

 Si Ics particuliers, depuis cinquante a loixaiite ans, euffent tic obliges a 

 chaque coupe de taillis , d'en rcferver une portion en futaie , quelque 

 petite qu'eut etc cette portion, n'eut-elle etc qu'une cinquantieme , ou 

 mcme qu'une centicme partie du taillis , nous ferions riches a prefenc 

 en futaie. Si elle eiit etc un cinquantieme, nous aurions en referve de 

 futaie le cinquieme de tous Ies taillis qui fe coupent de dix ans en 

 dix ans. Les fonds en bois des proprictaires , & ceux du Royaunie fe- 

 roieiit augmentcs , &: cela iaiis qu'il eut paru en rien couter aux parti- 

 culiers. Rarement on rompt un marclic , quaiid il ne s'agit, pour le 

 coiiclure, que d'un cinquantieme. Les proprictaires qui fe feroient re- 

 tranche ce- cinquantieme a chaque coupe, a peine sen feroient-ils ap- 

 percu ; eux ou leur famiUe s'appercevroient aujourd'hui qu'ils font dc- 

 dommages avec ufure de cette Icgcre ep.irgne : car combien un arpeiit 

 en futaie vaut-il d'arpens en taillis ? 



Un grand Magiftrat, dont le zcle pour le bicn public eft trcs-connu , 

 qui a eu pendant quelque terns dans fon dcpartemcnt les Eaux & 

 Forcts , aprcs avoir donne une attention particulicre a I'ctat des bois 

 du Royaume, n'a pas cru qu'il y eijt de plus fure lelTource pour re- 

 tablir nos futaies , que celle que je propofe ici. Lorfque je voulus lui 

 communiquer cette idee, je vis avec plaifir qu'il I'approuvoit; je vis 

 nume qu'elle ne lui ccoit point nouvelle; que uon-feulement il Favoic 

 eue , mais qu'il avoit iiietne penle aux expcdiens propres a la faire mettre 

 en pratique. Mais je fuis perfuade qu'il leroit peu nccelTaire d'avoir re- 

 cours a des expedients, Ii on pouvoit faire comprendre a tous les pro- 

 prictaires des bois I'avantage reel qu'ils tireroient en relervant, a cha- 

 que coupe, une partie de leurs taillis en futaie; qu'il n'en eft point, 

 nicnie de ceux qui lont le moins lenlibles aux avantages qu'ils peuveut 

 procurer a leur pofteritc, qui pour leur interet propre ne fe dctermi- 

 naftent a lailler clever des futaies. Mais il faut les inftruire , &: nous ne 

 pouvons ni fixire entendre nosdilcoursa tousles proprictaires des bois, 

 ni faire pafter cet ccrit entie leurs mains. On les en inftruiroit, & en 

 mcnie-tems on les engageroit a profiler de cette inftrudion , (j I'Etat 



