CE UACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. to7 



qui n'ont prelque point d'autre objec. EUe /out dans des cantons oil ^^"^—i ^ 



dies procurent un nieilleur debit des bois, qui nc Ce tranfporteroient q „ y m i e. 



pas faute de rivieres. II s'eft trouve que les bouceilles de deux de ces 



nouvclles verreries gatoient le vjn, les unes en 14 heures , les autres ■'"^' '7^4' 



en beaucoup plus de terns. Les principaux intcrefl^s ont foupconnc de 



la mal-facon , &: le peuple du fortilcge. On a confultc M. Geoftroy le 



cadet, a qui on a donnc nombre de ces bouceilles pour les exatnincr, 



uiaiS on n'a pas pu lui donner les maticres done on les avoit faices fur 



les Ifcux. 



n a eprouve par lui-nieme que le vin s'y eft effedivement gate, & 

 obfervjiit avec loin routes les circonftances du fait , il a vii que le 

 vin avoit dcpofe fur Ic cone rentrant du fond une efptce de lie ou 

 de liinon cpais, & fur les parois des cryftaux tartareux ; de plus, id 

 furface interieure des bouteilles jufqu'a la hauteur de la liqueur, etoit 

 creulee , rongee &. conime vernioukie en difFcrens endroits. Tout 

 cela ne feroit pas arrive dans de bonnes bouteilles , & prouvoit que 

 Je vin devoit avoir agi fur un niauvais verre. Nous n'infifterons ni 

 fur cette lie, ni fiir ces crydaux, qui ne niarquent que I'adlion du 

 vin, la queftion eft de Icavoir pourquoi ce verre en ccoit fufceptible, 

 car c'eft-la ce qui le rendoit niauvais, du moins par rapport a I'ulage 

 oil il ctoit deftinc. 



La principale experience de M. Geoffroy , &; la plus decifive , eft que 

 fi fur ce verre bien pu vcrifc on verle de I'elprit de nitre, le melange 

 'S'cchauffe vivement , Ik jette des funices rougeatres & fctides, tclles qu'il 

 en fort de la diftolution des maticres mcralliques. Si on traite de meme 

 du verre reconnu pour bon , & qui ne gate point le vin , jl ne fe fait 

 point d'efFervefcence , &: on ne fent aucune chaleur. Voila done une mar- 

 que fure pour reconnoitre le verre de bon aloi , & c'eft tout ce que 

 M. Geoftroy a pu fa ire , car pour fcavoir d'cu vienc la difference du 

 bon &: du mauvais verre, il faudroit avoir les fables & les cendres dont 

 lis ont eti faits , & Ton tacheroit de decoiivrir en quoi ces maticres 

 font fi difFcrentes, quoiqu'on ne foupconnac pas jufqu'a prclent qu'el es 

 pulTent I'etre a ce pointla. Ce feroit un eclairciffement trcs- important 

 dans I'art de la verrerie (a). 



La cnriofitc d'un Chyinrfte ne devoir pasfe bornera ce qui etoit ab- 

 folument ncceffaire pour diftinguer les bonnes bouteilles des mauvaifes. M. 

 Geoffroy a mis treniper dans de I'elprit de nitre des morceau>: du mauvais 

 verre, & en moins d'une heure, fins le fecours d'aucune chaleur ctran- 

 gcre, i!s fe font blanchis, renflcs & ramollis comme de la colle forte 

 trempce dans de I'eau chaude. L'efprit de nitre a quelquefois pcnctrc 

 route la fubtlance de ces fragmens , & I'a divifce en plulieurs lames 

 ■ mucilaginenfes. Dans quelques experiences cet elprit eft devenu muci- 

 lagineux lui-mcme, &: s'eft fige comme une gclce. Toute la tilTure du 

 verre, fi bien travaillee par le feu , a etc bien dctruice. 



Al. Geoffroy n'a pas manque d'employer les autres efprits acides, Sc 



(j) M. du Fay nous a donnc cet cclairciflement. V. I'aiince 1717. 



Oij 



