BOTANIQUE. 



DE L'ACADlfiMIE ROYALE DES SCIENCES. 239 



Enfin,on ne voit pas que les moyens qu'il a employes pour fonder 

 diverCes claffcs d'Herbes & de Sous-arbrifttaux par rapport a la forme 

 de leurs fleurs , ou a la reffemblance qu'il liippofe qu'elles ont avcc 

 des chofes connues,foient des principes plus certains quetoutes les re- 

 gies dont on vient de parler : car puilqu'il eft vrai que les Plantes com- 

 prifcs fous la 1"^ &: la 1 ''•■claffc des Inllitutions & des Eiemens de Bo- 

 taniquc , font les memcs dans ces deux ouvrages , il auroit du , pour 

 ne pas donner d'atieinte a cesrei^les , conferver la les litres qu'il donne 

 ici a ces claffes, & non pas confondre, comme il a fait ,lcs gr^/ots, les 

 bajins , & les godets , pour les transformer tous en cloches ; & traveftir 

 les foucoupes en emonnoirs &c en rofectcs ; mctamorphofes qui ne prou- 

 vent que trop le peu de conformite qui fe rencontre cntre la configura- 

 tion des fleurs de ces Plantes , & celle de ces fortes d'inflrumeiis & 

 d'uftenfdes aufquels il compare ces fleurs. 



A I'egard de cellcs de nos Dipfacees qui , pour fe trouvcr placees 

 dans la 1 i'ne claffe de I'Auteur, paffent pour des Plantes k fleurs com- 

 pofccs de fleurons, ce ne font veritablement que des echappees de fa 

 anie &: de fa 3 " ■ clafl'e , vu que les fleurs des unes font regulieres &C 

 femblables a la pluparf des fleurs qu'il nomme en cntonnoin ; & que 

 eelles des autres font irregulicres & conformes \ ces fleurs qu'il appelle 

 tn mafque. Cela fe prouve facilement , en rappellant les definitions que 

 cet Auteur donne des fleurons & des fleurs qui en font compofees , 6c 

 Ton appercoit affez ce qii'on doit penfer de la certitude de ces regies 

 & de ces principes. 



Quoique les preuves qu'on vient de rapporter , ne foient que trop 

 fuffirantes pour faire connoitre aux perfonnes raifonnables ce qu'oa 

 doit penfer de fa methode , comme elles lent un peu ijenerales , &c que 

 quelque Botanifle prevenu tachcroit peut-etre de les eluder, on va les 

 appuyer de preuves particulieres que nous fournira I'Auteur en par- 

 courant legerement chacune de fes clafl'es. 



Piiifque la i clafle n'ctoit deftinee qu'a contenir les Plantes ^ fleurs r CLASSf" 

 monopetales , on n'y devoit pas rencontrer 1' Oxys , le Ficoidcs^, la a Mem. de rnc'ad.- 

 Malvu , YAlthaa , VAlica , la Malacoidcs , VAhmilon , la Ketm'ui , & le an. 170J , p. x8'i.- 

 Xylon. Si Ton pretend qu'on doit excufcr cet illuflre Auieur d'avoir 

 place la ces genres, parce qu'il n'a pii croire avec tous les Botaniflcs 

 qui ont ecri avantlui, q le les fl u ■; d. leurs ef.jeces fufl!ent polype- 

 tales , ;"! la bonne heure. On I'excudra meme , fi Ton veut , de ce que 

 le Liliuin Convjliiam , Ic Potygor^tiim & le Ihifcus^t troiivent audi djns 

 cette clafl'e , quoiqu'il foit evident qu'ils appartiennent a la 9'" . De plus 

 on laiflera i jugcr s'il a bien ou mal fait d'avoir reduit a cette ir . clafle 

 Je genre de Momordica , 011 il avoii remarque que les efpeces portent 

 des fleurs polypctales aufli-bii-n que de monopetales ; & d'y avoir 

 etabli , avix depcns de la Mauve . le g..^nre de Luvatera , ■ u que les fe- ^ Wem. Je I'Acai- 

 mences de la Plante qu'il y rapporte, 6.' qu'il donne comme nouveile, ^"^''o^iiS/. 

 bien que ce ue loit que la y . &c la ^ <■. efpece de Maiivf de la page 

 Sfc6 de fes Inllitutions, ne lont ^jus fans enveloppe, comme Ule pretend,. 



