DE L'ACADfiMIE ROYALE DES SCIENCES 145 



encore que ce ne Ibit que la Cuucalis pcrcf^rina fcminc ritgofo B. Pin. 153. ••' 



Quand on examine avcc un pcu de foiii la panic que I'Auteur prend Botanique. 

 dans les Plantes ombellJfcr«s , pour le calice de leur fleur , on ell bien- 

 tot convaincu qu'cile n'ell pas , ainli qu'il le pretend , un conipolc de AnnU 1711. 

 deux femences nues , mais de deux caplules monofpermes couronnces 

 d'un calice. On oTe mcme avancer que pcrlbnne n'a jamais vu de fim- 

 ples lemcnces lervir de lupport immediat A des fleiirs , ni de Plantes 

 qui portent leurs femences ;\ nu ou dccouvertes , & qu'on n'en verra 

 jamais qui les ayent immediatement rentermees dans un calice , f ou ce 

 qui eft la mcme chole] dont le calice ierve d'enveloppe immediate a 

 leurs Cemenccs. Cela etant , comme il eft ailv; de le demontrer , ft quel- 

 qu'un n'aime mieux nous faire voir le contraire , cela etant dis-jej les 

 caraftetes de la iim^, la 13'"', la i4"f ,1a 1 5"i< , la 1 S'^ii^, & la 19 e ^ 

 clafl'es de I'Auteur ne fauroient abfblument I'ubftfter , non plus que les 

 litres des trois dcrniercs de ces fix clafl'es. 



Avant que de (ortir des Ombellitiires , on ne peuts'empecherde dire, 

 1°. Que cet Auteur ne devoit pas exclure VEchinophora t> d'entre ces h!.R.ff.jfp.<^(. 

 Plantes , d'autant que Morifon fait voir ^ que les ovaires ou capftiles Te- =" Pl-mr. Umb. 

 minales des elpeces de ce genre, contiennent chacune deux graines , ^''*- '• 'Fig.ccc. 

 dont une, k la verite , avorte le plus iouvent dans ce pays-ci , comme '* 

 nous i'avons obferve ; z". Qu'il n'auroit pas dii ici , plutot que dans 

 tant d'autres genres d'Ombelliferes , prendre pour un calice commun 

 cette forte de traife ou collet a rayons h qui (e trouve a la bale de ^ I-l- H.Tab. 

 chaque ombtUe; 3'^. Et qu'il devoit avertir qu'entre tantde fleurscon- ■*'^" ^'S' '■■ 

 tenues dans un feul calice , il n'y en avoit qu'une de finik , puilque ce 

 pretendu calice s'etant transforme en fruit , ne renfermoit qu'une unique 

 femence. Cctte obfervation ft peu exa£le, quoique faite fur des parties 

 bien lenfibles , dolt jetter I'Etudiant dans I'incertitud^ par rapDort aux 

 cara£lcres que I'Auteur aftigne a tous les autres genres dont la difpofi- 

 tion ne paroit pas d'ailleurs telle qu'on puijp , comme il le veut ^ , c E!cm. ileBotaa. 

 Anffcr defjus une Hijloire generale des Plantes , quifoit nguli^re & commode, f ' ' ** 



Au refte , s'il folloit entrer dans I'analile du caradtere de tous les au- 

 tres genres de cette 7 " clafle , qu'il n'a diftingues que par la grandeur, 

 la petiteire , ou les dimentions indeterminees de leurs fruits & de leurs 

 femences, on fe rtndroit trop cnnuyeux. 



On palTe a la 8 'c^clalTe , qui eft celle des Plantes a flcurs-en-Oeillet , VIII. CLASSE. 

 lefquellcs , comme on I'a deja dit, ne difterent point ellentiellement des 

 jlcurs-cn-rofe , puifqu'elles font egalement formees ou compofees de plu- 

 fieurs petales difpofcs en rond. II eft vrai'que I'Auteur leur donne un calice 

 en tuyau , mais hors le Caryophyllus , htychnis , & certaines efpeces de 

 Limonium, on ne trouve point ce tuyau. On ne le trouve pas memedans 

 la 6 I-', laiini ,1a 13 ,&: la io'"'^Z.jc/;w de la page 338 ; dans la 1 "e 

 Zyf/in;5delapage339 .&:dansla i6 • -^.la lym.&la 25 • de la page 14. 

 du corolairc ; ik on auroit de la peine a faire voir la reflfemblance d'un 

 .oeillet dans les fleurs de ces huit Plantes qu'il faut exclure de la 



Hhi> 



